运输时受到事故伤害。被告收集的吴某某、陈某某等人的“证明”、放行条虽然不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干问题的规定》规定证据的法定要件，不具证明 城区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经立案调查后，在法定期限内作出本案所诉之禅劳社认[2006]X号《 ...

原审法院申请调查令收集了该些证据，即证据6至证据9。因此，虽然该些证据在提交时已超过举证期限，但根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 不能成立，本院不予支持。强东公司及戴某某非法提取、出口了上服集团公司所有的涉案货物，应当向上服集团公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

合同》中没有约定交房期限，被上诉人可以随时主张权利，被上诉人的主张没有超过诉讼时效；原审法院收集证据的行为合法；上诉人承认已将合同标的卖给了其他人， 予以支持。 一审中被上诉人提请原审法院调查核实本案讼争房现登记门牌号的申请虽然超过了举证期限，但因讼争房的门牌号涉及到本案的基本事实，人民法院应当查实。 ...

街支行信贷员期间，于2003年1月至6月间不按规定审查客户汽车贷款材料并进行调查，即向北京福普得汽车贸易有限公司（以下简称福普得公司）发放贷款，致使该公司 ，不构成违法发放贷款罪。 上诉人韩某甲未向二审法庭提供新的证据；沙某某的家属提交了从其家中收集的收条，拟证明沙某某已经将收受福普得公司的人民币10 ...

被告赔偿损失的诉讼请求应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条的规定，判决：由被告吴某某、刘某甲、刘某乙分别赔偿原告黄某丙山羊损失费 证据来源和形成时间上看，黄某丙提供的证据系事发次日村干部调查收集，三上诉人的证据系事发两个月后诉讼中上诉人收集。且上诉人吴某某在一审开庭中称被上诉人 ...

条第二款已作了明确规定“……人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，另最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》也规定了“涉及可能有损他人合法权益的 经双方核对确认”，这意味着对数结果显然是由双方各自提供有关凭证进行核对后得出的。因此，陈某某上诉称曹某某未提供付款凭证证明已付款（略）元 ...

又经查询，海南连云建设开发有限公司向该局出具证明，证实际上1993年4月亚太公司的100万元注册资金向其所借；海南省国有资产管理局亦向该局证实亚太公司及其主管 的事实。 本院认为：省检抗诉认为二审法院未收集调查证据且未建议工商行政管部门对亚太公司的企业性质予以界定，是没有依法履行职责，违反了法定程序。 ...

年9月14日经向上海欣顺房地产发展有限公司调查收集两份书证，证据一：“关于下西浜村建造农民集资住宅征用土地的批复”，证明讼争房屋土地使用权在签订《 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长沈觉 代理审判员侯伟 二○○○年九月 ...

一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为： 证据时理应依法及时主动予以审查。因此，原审法院对该证据的调查收集以及审核认定并未违反法律的有关规定。上诉人关于原审违反法定程序，一审中，被上诉人提交 ...

罪，判处被告人张耀喜有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自一九九九年八月五日起至二OOO年八月四日止)。 某丁证言一致证实，李某丁接受张耀喜调查时所作的证言与客观事实不符。上述证据经庭审质证，并经查证属实，具有证明力，且收集程序合法，具有证据能力， ...