供货后为龙凤山庄公司提供安装指导，由于科技公司没有提供安装指导，造成龙凤山庄公司购买的设备无法正常安装使用，因与科技公司联系无果的情况下，龙凤山庄公司另行 x元是否实际支付问题，龙凤山庄公司提交了2007年1月15日科技公司开具的增值税发票和何石麟于2007年1月18日签署借款单一张，用以证明龙凤山庄 ...

（其中x墨盒只有一个），并提供了增值税发票和“扬帆耗材销售清单”。2007年2月2日，精工爱普生株式会社打开部分墨盒拍照，并打印了相应的照片。精工爱普生株式会社将购买的墨盒进行区分后，分别装入证物袋中。上述过程均在公证人员的监督之下进行。后公证人员对证物袋密封。2007年 ...

证据的真实性予以确认，对其稳定性将结合其他证据综合认定。 证据6-7、公证书及公证购买被控侵权产品实物，证明被告侵权事实。被告对该证据真实性无异议，但认为公证书中 清单中没有上述三种产品中的任何一种，与本案并无任何关联性，本院对增值税发票的真实性予以认可，但不作为本案的定案依据；南海市南庄花美艺术腰线 ...

人向被上诉人购买SA－8011坯布(又名绉某)x米，单价每米7。40元；货款结算方式与期限定为，“合同签订，先支付30%的定金；收到增值税发票， 反映上诉人汇付被上诉人货款人民币204，000。72元后，被上诉人尚未向上诉人开具发票；第二、其证实公司的实际投资人谭绍华曾提及欠被上诉人大约为30多万元； ...

内存有两台微波炉，来人(吴某某)提取，望协助为感。”无法得出是被上诉人向上诉人购买微波炉的结论，同时上诉人在庭审中也明确表示从不经营上菱牌微波炉，故无法 6，900元。 二审中，居某确认收到甘肃省五交化总公司商场开具的四张增值税发票。根据发票的记载，从1994年9月13日至1994年11月3日，甘肃省 ...

安公司的要求就上述5套产品以及另外销售的1套领路人Ⅲ代产品向舟翔公司出具了增值税发票。此外原告还交付了刻录有领路人软件的光盘1张。每套领路人Ⅲ代产品包括 为群携带中星公司的支票和上海市徐汇区公证处的两名公证员(未披露身份)前往速网公司购买该产品，速网公司以支票不能兑现为由拒绝销售。 同月24日，曹为群 ...

认定，2000年6月起，上诉人、被上诉人建立买卖业务，由被上诉人向上诉人购买肉类食品。双方曾于2000年进行了对帐，第一次对帐时被上诉人确认 上诉人确认的被上诉人欠款额2，969，485.27元扣除上诉人要求被上诉人开具的增值税发票票面金额，与上诉人最后确认的被上诉人欠款额2，321，118.87元相 ...

上的上诉人合同专用章一致。2003年10月15日，立群公司向上诉人出具了增值税发票，上诉人收到后进行了抵扣。 原审另查明，上诉人于1998年在西安市公安局 、侵害上诉人权利的行为。 综上，本院认为：上诉人为自营出口业务，向被上诉人购买货物。现货物都已由上诉人出口，因此被上诉人有权向上诉人要求相应货款。 ...

买卖合同关系，本案所涉改性剂是上诉人向台湾韦豪有限公司(以下简称“韦豪公司”)购买，被上诉人是受韦豪公司指令向上诉人供货及与上诉人结算，上诉人确 出具提货申请单，然后由被上诉人开具提货单交上诉人，上诉人凭提货单至仓库提货，增值税发票由被上诉人向上诉人开具，上诉人向被上诉人支付货款。 本院认为，上诉人于 ...

样册1页和文字说明（无效程序证据1）和深圳市安吉尔电器公司从新世纪公司购买涉案饮水机的增值税发票、清单及出库单（无效程序证据4）。证据4载明2001年3月21日，深圳市安吉尔电器公司作为购货方从新世纪公司购买了型号为36LK－SX立式抑菌饮水机1383台。专利复审委员会认为安吉尔公司提交的 ...