被告已将租赁房屋卖与他人。原告立即提某异议，并要求在某等条件下优先购买，而被告则置之不理，反而要求原告“与资产受让方协商主张优先购买权。”故原告认为被告 : 驳回原告的诉讼请求。 本案诉讼费用8260元、诉讼保全费1500元，由被告负担。 如不服本判决，可在某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

公司有权管理的国有资产管理部门或上级主管部门对本次股权转让的批准文件，建达公司、方圆公司收到舜尧公司支付的定金200万元均已成就，双方没有异议；上述合同对舜尧 元，由舜尧公司负担950元，建达公司、方圆公司共同负担（略）元；财产保全费（略）元，由建达公司、方圆公司共同负担。 建达公司、方圆公司不服上述 ...

原告与金华市服装二厂的兼并协议上第二条明确答辩人在该兼并厂中的“资产共131.22万元。经二轻联社理事会同意作价120万元由甲方一次性全部买断，经市政府 三、驳回原告浙江金发股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，申请保全费7520元，其它诉讼费500元，合计（略）元，由被告金华市二轻总公司 ...

偿还原告装修工程款本金和利息2，800，000.00元及支付原告案件受理费、保全费及其他诉讼费共计49，071.00元。但重庆长德未履行该调解书确定 1，750，000.00美元。出资方式为以价值692，604.00元人民币的实物资产(主要指:丰田海狮轿车1辆，评估值280，437.00元，三星客车1 ...

稀土冶炼有限责任公司内部审计报告》，该审计报告反映属于反担保抵押财产的部分资产如柴油发电机组、离心机等设备及部分生产原料被出售或被用于抵债。有限公司的会议 所有权发生转移，即属被告有限公司所有，寻乌工行作为抵押权人明知此事而未提出异议并与被告于1997年12月3日重新签订了抵押合同并登记，实际上是同意 ...

条之规定，判决驳回原告香港永昌利实业发展公司的诉讼请求。案件受理费（略）元、保全费（略）元，合计（略）元，由原告香港永昌利实业发展公司承担。 上诉 ，本院不予支持。对冼某处分瓷贸大厦项目及其资产的行为，虽未经南昌金昌利房地产公司董事会的同意，但其他股东没有提出异议，也不主张权利，应认定该处分行为有效。 ...

通过上述证据证明被告柳毛石墨矿的诉讼主体资格，资产情况及投资情况。 经质证，被告柳毛石墨矿对该证据无异议。 2、被告柳毛石墨资源有限公司工商档案(共计7 石墨矿欠原告的货款本金和利息承担连带清偿责任。 诉讼费（略）元，诉讼保全费8000元由被告鸡西柳毛石墨矿和鸡西柳毛石墨资源有限公司共同承担。 如不服 ...

行为已经构成单方终止合同。至于该协议前言亦同时载明“双方就终止租赁事宜，共同对资产‘进行检查，经平等协商达成以下协议。”此项内容仅证实双方达成的协议是关于终止 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 一审案件受理费、财产保全费的负担，按原审判决执行。二审案件受理费人民币（略）元由上诉人甫 ...

约定，没有召开股东会议不符合法律的规定；对证据6-8三份说明三性均有异议，因为轴承厂某与被告众联公司发生的债务，说明中载明系“笔误”没有依据， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5236元，保全费1832元，共计7068元，由被告湖南XX有限公司负担6000元，原某陶XX ...

同力水泥有限公司生产部证明、庞某书面汇报、神华府谷天桥水泥有限责任公司《技术服务反某书》、江西赣珠水泥厂设备科证明、南京银佳白水泥有限公司证明，以证明庞某在四方联 、庞某和宇人正印公司对其真实性不持异议，但认为所涉技术是王某依法取得的专利某，与四方联公司无关。 在保全所得的署名为宇人正印公司的技术图纸 ...