公司于1998年10月向原审法院提交了一份《关于起诉状中部分数据的更正和说明》，将新澳公司已支付的保证金余额更正为（略）元人民币，并提供了相关 即人民法院认为是可以合并审理且当事人须同意，而上诉人明确表示不同意合并审理补充诉状的内容。3原审判决认定被上诉人“五次向银行押汇贷款，垫付了五份信用证项下货款 ...

因此，如果在签发提单以前承托双方另有约定，而这种约定又不同于某单条款规定的内容时，应以提单签发前双方约定为准，承托双方都应按照合同约定进行货物的有关 收货人。 对于某案货物是否已交付指定收货人，天津外运公司主张，青海民和公司在一审起诉状中已作过“被告在收货人朝鲜真诚合作公司无货运提单情况下，无单放货， ...

音乐著作权转让合同》，无论是转让还是许可，都仅涉及表演权、广播权和录制发行权的权利，而且在原告起诉状事实和理由的第二段也有说明，“根据原告与原告的会员潘 晓丹先生与原告签订音乐著作权合同。上述音乐著作权合同中与本案有关的内容为：甲方同意将其音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权给乙方以信托的方式 ...

4月1日相同，金额共计人民币177，117.86元。该收据上还写明收到(陆某)借款的内容。1999年8月7日陆某即将离职时，陆某与协荣公司副董事长方某 款2万元，是非法占有，被上诉人应负法律责任。 被上诉人陆某辩称：起诉状上的借款日期与借款收据上的日期不一致系笔误，其先后三次借款给上诉人，借款全部到位 ...

户口，因考入山东省卫生学校，将户口迁入学校，户口性质变为非农业户口，但仍然承包村里的土地，并履行村民义务。段某村委会于2002年9月至2004年1月分别向村民 内，提交了以下证据：1、被上诉人方的起诉状。证明被上诉人的户口已迁出，不属于上诉人村村民。2、户口迁出证明。证明内容同X号证据。3、村民签字的 ...

的身份，起诉胡某祥、胡某军父子在2000年8、9月差欠其沙石款的起诉状。 证明：杨某某2000年7月至12月一直在经营沙石场。 被告的质证意见： ，不能对抗第三人；(2)(2001)广汉经初字第X号民事判决书第2页“本院认为”的内容已确认：“杨某某作为代表在签订租赁合同时已退出合伙，但鉴于杨某某未明示 ...

； 6、2001年10月18日，经云南省工商行政管理局核准、同意，原告的单位名称由云南省第一安装工程公司变更为云南建工安装股份有限公司。 对上述双方无 事实是否相关；(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；(四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托 ...

雪死亡。现原告诉至法院，要求被告清偿欠款。 被告邱某乙经本院依法送达应诉通知书及原告的起诉状副本后，未向本院递交答辩状。 被告张某某、邱某丙、邱某丁经本院依法 ，符合证据的客观性。虽被告邱某乙、邱某丁对欠条的内容有异议，但未提供证据予以反驳。原告提供的证据本院予以认定，该欠条能够证明原告与邱某雪之间的 ...

，该合同复印件上显示借款利率为月息6.3525‰，邓州政府招待所以此证明双方约定的利率为月息6.3525‰。邓州政府招待所称该合同复印件系从邓州农行2001年10月 判令邓州市政府招待所支付其借款利息（略）元。起诉状主要内容为其与邓州政府招待所签订一份200万元的借款合同，期限一年，借款履行期届满后， ...

有不同的名称。罗某认为证据为复印件，真实性无法确认。从证明的内容看，也表明了机器与保生厂订购的型号不一致。 被上诉人罗某答辩称：一审判决认定事实清楚， 的送达方式之一，原审法院按照同泰公司在工商部门登记的地址向其邮寄起诉状及开庭传票等诉讼文书，邮政部门出具的回执证明邮件已经妥投，应认定原审法院已按法定 ...