王某乙，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 原告王某甲与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了 完全破裂提出异议，且用被告的1-X号证据来进行反驳，本院综合本案被告多次起诉离婚的事实，且原告的证据所证明的事实相互吻合，证据形式合法，符合证据规则的 ...

曾某某，男，湖南省洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告尹某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后，依法由审判员曾某义适用简易 一幸福美满的家庭，但由于双方缺乏信任和尊重，导致夫妻感情出现裂痕。原告第一次起诉离婚被判决不准离婚后，夫妻感情仍未得到改善，证明其夫妻感情已完全破裂， ...

7调查材料，拟证实原、被告夫妻关系及分居的情况；6、判决书，拟证实原告曾起诉离婚的情况。 被告唐某某未向法庭提交书面答辩及证据材料。 本院经开庭质证，对 时间长，互不往来也给夫妻感情恶化造成了一定的客观因素。原告于2005年12月起诉要求与被告离婚后，被告仍未与原告有任何通信往来，也未去寻找原告，看望 ...

英、陈美华、向满菊调查记录，拟证明原告曾某2006年、2007年两次起诉离婚，小孩一直随原告生活，原、被告分居4年的事实。2、民事判决书1份 原告自行处理诉权的行为，本院予以支持。因被告多次复发精神分裂症，家庭生活暂时困难，离婚时原告给予被告适当的经济帮助金。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

，分居两年以上，现已无法和好的事实。3、起诉书和判决书，用以证明被告曾某求离婚的事实。 被告杨某某未提供书面答辩，也未向本庭提交任何证据材料。 经组织 夫妻关系恶化，并于2007年1月开始分居生活，同年5月被告向厦门市思明区法院起诉离婚被法院判决不准离婚后，被告就外出至今未归，且原、被告双方无任何联系 ...

（2008）双民一初字第X号民事判决书，用以证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实； 被告戴某某未到庭参加诉讼，无法质证，对原告提交的4份 经济困难，导致原、被告常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现裂缝。在本院判决不准离婚后原、被告双方继续分居，夫妻关系继续恶化，应视为夫妻感情已经彻底破裂。因 ...

。 被告彭某乙辩称，原告的诉讼主张不成立，原、被告夫妻感情一直较好，原告起诉离婚的原因是原告嫌弃被告体弱多病；自法院判决不准离婚后，双方关系未发生重大变化，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。故被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院 ...

夫妻感情，共同生活过程中，双方为为家庭琐事发生矛盾，原告认为被告对自己关心不够而对被告不满，从而起诉离婚，双方的矛盾焦点在于相互沟通不够，但并不足以导夫妻感情彻底破裂，只要原告放弃离婚的念头，被告多关心体贴原告，双方加强交流、沟通，夫妻关系是完全能够和好的，因此，对原告的 ...

达4年之久，夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生小孩归原告抚养，由被告支付小孩抚养费2万元。 原告为了支持上述诉讼请求， 店子处理后，双方开始分居生活；2007年7月17日，被告王某某曾向本院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告并未和好，被告王某某不再与原告 ...

起真正的夫妻感情，2006年正月，原、被告开始分居，原告曾于2008年6月向法院起诉离婚，后又撤诉，现原、被告的夫妻感情确已破裂，原告再次起诉离婚。 被告 婚姻家庭观，原、被告尚有和好的可能，故本院对原告曹某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之 ...