农民。 原告黎某诉被告胡某变更抚养关系纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法由审判员李京适用简易程序，于2011年9月20日公开开庭 ，对X号证据的证明方向不予认可。 根据原告的举证及本院的认证，本院查明并确认如下事实： 2008年5月25日，原、被告经深圳市X区人民法院调解离婚。离婚 ...

一案，本院于2011年4月11日立案受理后，依法由代理审判员梁萃华适用简易程序，于同年5月31日公开开庭进行了审理。原告申某以及被告覃某均到庭参加 一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”原告主张另有被告向其借款3000元，虽无证据可以证实，但现被告对此表示承认，本院予以确认。故被告应偿还原告 ...

该鉴定只是对病人现状进行的鉴定，并不能说明是手术造成的；对第三组证据，对身份关系不表示异议；对第四组证据1，不显示是治疗哪种病所致，不能证明 第X号民事判决书及南阳市中级人民法院（2010）南民一终字第X号民事判决书，已确认被告南阳市中心医院在对原告党某进行第一次手术时，存在医疗过错。被告因其医疗过错 ...

抚养纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理，依法由审判员向太成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某特别授权委托代理人黄美彬到庭参加诉讼，被告唐某经 年，原、被告共同修建房屋9间，原、被告同居生活期间关系一直不好，特申请法院确认子女抚养和同居关系的析产。 被告唐某未答辩。 经审理查明：原告邹某与 ...

证据（一）、（二）是法定管理机关颁发的有效证件，能证明原、被告身份关系、婚姻关系，证据来源合法有效，对该证据，本院予以认定；证据（三）、（四） 不能达到原告的证明目的，对该证据，本院不予认定。 综合原告举证及本院认证，本院确认如下事实：2010年2月原、被告自由恋爱，2010年4月29日双方自愿结婚， ...

、（二）、（三）是法定管理机关颁发的有效证件，能证明原、被告身份关系、婚姻及家庭成员关系，来源合法有效，且被告无异议，本院予以认定；证据（六）、（ 予以证实，对该证据，本院不予采信。 综合原、被告举证、质证及本院认证，本院确认如下事实：1996年元月，原、被告经人介绍相识恋爱，1996年7月10日自愿 ...

证据（一）、（二）是法定管理机关颁发的有效证件，能证明原、被告身份关系、婚姻及家庭成员关系，来源合某有效，且被告无异议，本院予以认定；证据（三）因 理由成立，对该证据，本院不予采信。 综合某、被告举证、质证及本院认证，本院确认如下事实：2009年，原、被告经人介绍相识恋爱，同年7月27日自愿结婚，婚后 ...

、南京亚联公司承担赔偿责任。 原告向本院提交的证据有：（一）户口簿，证明五原告的身份关系和其主体适格；（二）天安保险商丘公司的保险单一份，证明被告商丘诚达 本事故的当事人，且未某诉状上签名，不应作为原告参加诉讼；（二）依据事故认定书确认，我公司无责任，李某甲负全责。根据有关法律规定，我公司不是侵权人， ...

，保险收益权转让声明一份。证明二原告与徐某恺、徐某甫、何秀针五人之间的身份关系；二原告与徐某甫、何秀针均是徐某恺购买保险的法定受益人；徐某甫、 过交通事故责任认定书。第三组证据原告从未见过，简介不是电子保单的解释，简介上所写的免责条款及激活程序等信息对原告无效。第四组证据与本案无直接关系，不能约束本案 ...

。 原告唐某A诉被告唐某B变更抚养关系纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，本案依法由审判员张新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某A及其 ，向本院提交了如下证据： 1：唐某C、原告唐某A身份证、被告唐某B身份信息，拟证明原、被告主体资格； 2：湖南省株洲市X区人民法院（2006）株石法民 ...