元,共计x.66元;另请求被扶养人生活费1353.88元,诉讼费用由被告承担。 被告辩称:根据宜阳县公安局交通警察大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定 答辩人又与受害人对簿公堂,而要承担赔偿责任也深感无奈,答辩人没有过错,无论承担多少责任都是不应该的。本案应追加车主王某乙为被告,因为在 ...
//www.110.com/panli/panli_6010797.html-
了解详情
是被保险人,本案原告不具备请求保险赔偿金的资格。3、保险公司承担责任某前提是被保险人应承担赔偿责任,且赔偿范围在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额 道路安全条例》第42条第2款“机动车一方负主要责任某应承担80%的赔偿责任”。任某某作为车主应承担此次事故责任某80%。由于肇事车辆已在人财保险虞城 ...
//www.110.com/panli/panli_5115294.html-
了解详情
负次要责任是由于其车载人达到了三人,超过了机动车所核定的人数。而该车原车主何厚发的行驶证上记载“核定载客”数为两人,其载客人数应当不包括司机,故李 (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_4885765.html-
了解详情
在保险责任范围内,对原告合理合法的损失予以赔偿,但根据保险合同约定,保险公司不承担涉案的鉴定费用及诉讼费用。 被告板塘支公司向法庭提交如下证据: 原告石某某在湘潭市 ,又因肇事车辆的车主登记在被告华鹏公司名下,故原告因此次事故造成的经济损失应由被告华鹏公司承担责任。而成秋衡与龙某某所要承担的责任应由 ...
//www.110.com/panli/panli_4432106.html-
了解详情
个月、护理期限为1-2个月、营养时限为1个月。 另查明,被告崔某革要就肇事车辆(沪x)向第三人购买交强险,期限自2007年11月22日起 交警部门认定,原告不承担责任,故被告某广告公司作为肇事车辆的实际使用人,理应对原告的损失在扣除交强险赔偿后,承担全部赔偿责任。被告崔某某作为车主应承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_3096483.html-
了解详情
与原告属兄妹关系)从大河返回富源,到大河收费站该车驾驶员交纳了相关过路费用后,因车主的朋友也要乘座该车,需转回去接,因为过路费的问题原告夏某及车主与被告代 的矛盾,是代某某在履行职务中致人损害的行为。因此富源公路管理段应当对此承担责任。被上诉人方对纠纷的发生及在相互撕打中也有一定的过错,可适当减轻侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_2417685.html-
了解详情
辩称:1、同意合肥分公司的答辩意见,原告各项诉请应在合肥公司在交强险限额内承担责任;2、原告不应在交通事故中直接向三责险公司即西平支公司要求赔偿; 旅游公司出具的证明,该证明内容为:“我公司豫x号出租车属我公司挂靠车辆,车主是张XX,特此证明。”张XX受伤住院7天,支出医疗费1988.14元、张XX另 ...
//www.110.com/panli/panli_1997958.html-
了解详情
另查明,豫x/5539货挂车登记的所有权人为被告河南省周口市圣久汽车运输有限公司,实际车主为徐某。2007年6月1日,被告周口市圣久汽车运输有限公司以该汽车 的比例分担形式,而并非双方共同肇事,构成共同侵权时双方对第三人在外部承担责任的方式。共同侵权的依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_1907907.html-
了解详情
,致其受伤。交通事故发生后,其家属多次向被告追要赔偿款,均无果而终。被告公交公司是该车车主,车辆在被告永安财险驻马店公司投有交强险。其损失包括 原因是由于原告王某某引起的,王某某应承担90%的责任。公交公司是实际车主,公司对车辆的运营进行管理,应由公司承担责任。其次,原告王某某请求的各项损失数额过高, ...
//www.110.com/panli/panli_1476954.html-
了解详情
甲按责任比例分担。被告伊川县运政客货运输有限公司系豫x号货车的登记车主,其与实际所有人孟某某未约定且亦无发生相关权利义务关系,故被告伊川县运政客货运输有限公司 付的x元,再付给原告x.92元。 三、被告张某某对被告孟某某承担连带责任。 上列款项,本判决生效后十五日内一次付清。 四、驳回原告对被告伊川县 ...
//www.110.com/panli/panli_1202111.html-
了解详情