观点亦并无不妥。虽然泛太平洋公司属外资企业，在特别法，即《外资企业法》有规定的情况下，首先应适用特别法；但同时泛太平洋公司作为在我国境内依法设立的有限 。 关于黄某某是否具备从事房地产开发资格与本案诉争的关系。基于以上对《挂靠承包合同》有效性的认定和承包经营的法律特征，依照双方所签《挂靠承包合同》的 ...

的规定，使国有企业又回到债台高筑，难以经营的阶段。此案判决结果将涉及到很多有此类情况的国有企业，可能导致很多诉讼。二、本案纠纷不属于人民法院受理范围 工商登记足以解决，根本就不存在债权债务问题。再次，国家政策将节能公司的权利限制为出资人权利。1999年3月31日，国家计委、财政部以计投资[1999]X ...

协议约定按时缴交水库承包管理费，同时在经营管理过程中未经得原告方的同意擅自将水库转承包给他人，被告的这些行为，均已违反了双方的约定。而且，南亨乡X村水库 能放完的。水库内存庞大体积的水体的排放势必受限于水库排泄口排量大小的限制。被上诉人只有在上诉人拒不空库的情况下方能指责上诉人，在上诉人实际上已付诸空 ...

》，合同约定：被告授予原告销售手机、配件、卡类等商品之权，原告使用被告特许经营的权利在河南、山东地区行使。合同签订后，原告按照约定向被告交纳了加盟金50 ；其次，第9。3条作为商标许可人对受许人发展加盟店情况的监控手段，有其事实上的必要和操作上的可能，没有违背公平原则。因此，原告未能按照合同在规定的 ...

条的规定，当董事、经理损害本公司利益的情况下，由董事、经理返还收入。而本案中，海逸公司作为独立的企业法人进行正当的经营，并为维护逸华公司的利益开展了 。而刘某某、朱某某通过海逸公司和逸华公司进行交易并获取收入之行为，违反了诚实信用的民事法律原则，构成了对逸华公司利益之损害，理当承担相应的侵权损害赔偿 ...

独立绝对的，以及不被原告从被告李某某处获得楼房或其他抵押、担保权益所限制；只要被告李某某违约，原告无须先向被告李某某追讨或处置该抵押房产，即可要求 内部机构，经原告许可对外直接进行经营活动，但在原告经中国人民银行批准撤销其国际业务部的情况下，原先以国际业务部对外发生的经营业务应由原告承接。此项业务承接 ...

的，以及不被原告从被告郑某某、周某某处获得楼房或其他抵押、担保权益所限制；只要被告郑某某、周某某违约，原告无须先向被告郑某某、周某某追讨或处置 一个内部机构，经原告许可对外直接进行经营活动，但在原告经中国人民银行批准撤销其国际业务部的情况下，原先以国际业务部对外发生的经营业务应由原告承接。此项业务承接 ...

。被害人周某文在乘搭电梯时，又与被告陈某戊及一名叫“阿浩”(具体身份情况不明)的男子发生争执。周某文与阿浩扭打起来，并声称要拆掉酒吧。后周某文 搭占屋面、天台也未制止他人经营，违反了相关安全管理规定，致使经营场所存在重大安全隐患，同时认为宏骏广场五楼是法律规定禁止经营的场所，本案存在违法行为，由于上诉 ...

独立绝对的，以及不被原告从被告孙某某处获得楼房或其他抵押、担保权益所限制；只要被告孙某某违约，原告无须先向被告孙某某追讨或处置该抵押房产，即可要求 内部机构，经原告许可对外直接进行经营活动，但在原告经中国人民银行批准撤销其国际业务部的情况下，原先以国际业务部对外发生的经营业务应由原告承接。此项业务承接 ...

独立绝对的，以及不被原告从被告王某某处获得楼房或其他抵押、担保权益所限制；只要被告王某某违约，原告无须先向被告王某某追讨或处置该抵押房产，即可要求 内部机构，经原告许可对外直接进行经营活动，但在原告经中国人民银行批准撤销其国际业务部的情况下，原先以国际业务部对外发生的经营业务应由原告承接。此项业务承接 ...