王某要求二某告赔偿的数额、标某、项目、计算方式有误，应由本院依法重新核定。本院参照2011湖南省国民经济和社会发展统计公报所公布的相关数据，核算原告王某的 王某（5岁）撞倒，致其6级伤残，根据道县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定何某负此事故的主要责任，王某作为监护人未带领王某在道路上行走 ...

年5月12日，长沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某、李某戊承担事故的同等责任，邓某丙不承担事故责任。 2010年5月2日， 符合法律规定，本院予以支持。8、原告李某戊主张的伤残赔偿金22488元，原告经重新鉴定后，仍是九级伤残，其计算标准和方法（5622元/年×20年×20%） ...

治三个月，继续休治费3000元左右。被告邓某乙对此鉴定提出异议并申请重新鉴定。经本院委托，原告肖某之伤于2012年2月28日经湘雅二医院 双峰县公安局交通警察大队作出的双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分确实，责任划分合理，本院予以认定。被告邓某乙认为双公交认字（2011 ...

杨某乙不服，认为杨某乙和杨某戊应该都负同等责任，赔偿责任也应当各负50%，希望法院对双方责任进行重新认定；证据2、3、4、5、6、7、8、 的晃公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由被告杨某乙、被告杨某戊按过错责任承担赔偿责任，原告与 ...

道路交某事故认定书1份，拟证明事故的基本情况，交某部门认定被告何某甲承担本次事故的主要责任，被告江某承担事故的次要责任，原告周某不负事故责任； 2、原告 驾驶机动车，通过交某路口未让右方道路的来车先行，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；原告周某不承担事故责任。事故发生后，原告先后到江某县人民 ...

周X，已在被告华泰保险公司投保了交强险。 上述事实，有两原告提供的交通事故认定书、三份司法鉴定意见书、医院病历及相关票据、交强险保单、常住人口登记卡、证明 九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院 ...

治疗约需人民币2000.00元左右”。审理过程中，被告X保某对原告伤残等级提出重新鉴定申请。2012年4月25日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴 公安局交通警察大队作出的第（略）号道路交通事故认定书，认定被告李X承担本次事故的全部责任，原告张X不承担本次事故责任。车牌号为□□□□的小型客车在被告X ...

认字[2012]第x★X号《道路交通事故重新认定书》，认定韦××承担事故的主要责任，游××承担事故的次要责任，谢××不承担事故的责任。 另查，桂09 元。对于本案超出医疗费赔偿限额部分8740.53元，则由原告与被告韦××按责任分担，本院综合全案情况，确定被告韦××对超出医疗费赔偿限额部分承担70%的 ...

胡某与被告太平财产保险有限公司宁波市××支公司（以下简称太平××支公司）、施某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年9月2日向本院起诉，本院于同日受理后 的原告驾驶的无号牌电动正三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后经宁海第一医院住院治疗28天，共用去医疗费54064.99 ...

与被告黄某、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称人寿保险长沙支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理。依法由 公安局交通警察大队第（略）号交通事故认定书一份；拟证明此次交通事故发生的经过及原告刘某某和被告黄某均承担事故的同等责任。 6、鉴定费发票两份 ...