时间无法查证各方当事人的信号灯情况，故本起交通事故事实无法查证，同年4月21日，上海市公安局静安分局交通警察支队出具交通事故认定书，对事故责任无法认定。同年10月， 八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

所述事故发生经过、事故责任的认定情况及华东政法大学司法鉴定中心对原告出具的鉴定结论的事实予以认定。 又查明：李某是在执行职务过程中发生的交通事故，且肇事车辆 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

刘某伟的身份和原告肖某某的婚姻情况以及原告肖某某做流产手术的情况；2.交通事故认定书一份，证明交通事故责任的认定；3.宝丰县殡仪馆证明一份，证明刘某伟遗体 人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理 ...

庄组路段，与步行的王某甲发生碰撞，造成交通事故。原、被告双方在事故发生后均未及时报警，保护现场，南召县交通警察大队未对事故责任进行认定。事故发生后 中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

.40元、交通费1100元。上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该事故作出被告林某负事故全部责任，原告简某某不负事故责任的认定。2010年2月2日，原告经华东政法 十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

的事故由被告朱某甲承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，在本案基本事实的基础上对事故责任予以认定，我公司同意在交强险范围内承担赔付责任。 原 十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

事故经过陈述不一，上海市公安局普陀分局交通警察支队未对事故责任作出认定。2010年1月原告就本起事故的赔偿事宜向上海市普陀区人民法院提起诉讼，法院判决被告承担 82元，被告表示均无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

密云路的原告相碰，致原告跌地受伤，事故发生。同年3月6日，上海市公安局虹口分局交通警察支队对事故责任作出认定，九方公司的机动车未在规定地点停放，是此事故 百二十一条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

支队由于对事发时原告和郑XX进入路口的交通信号灯状况无法查证，故未对事故责任作出认定。 原告受伤后被送往医院治疗，合计花费住院费用21,971.45元（已扣除 民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

被告承担。。 被告扈xx、马xx共同辩称，对于交通事故发生的经过、交通事故责任的认定以及原告住院治疗的情况、鉴定的情况均无异议。但对于原告主张的医疗费 发生的数额及其合理性，故本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...