月3日6时24分许，原告驾驶无牌轻便二轮摩托车，沿本区X路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至该公路X.5公里处时，恰遇第一被告驾驶大型 救护车费590元、评估费220元，合计67,132.80元；第二被告在本起事故中的损失为车辆修理费3,132元、鉴定费1,200元、检测费500元、评估费220元、施救 ...

，龙门北桥没有划分机动车道、非机动车道和人行道，认定书对于当时的情况没有给予陈述，此认定书难以让人信服。我当时为紧急避险才造成此次事故的发生。原告鉴定后，评估 某某辩称：我作为出借人，将车借给刘某某使用并没有过错，原告起诉与我出借车辆没有任何因果关系，我的出借行为不构成对原告的侵权，因此我不承担原告的 ...

委托）。 上诉人保险公司(以下简称保险公司)因与被上诉人胡2某，刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江阴市人民法院(2010)澄西民初字第X号民事判决，向本院 地段，在向左打方向避让前方同向减速左转弯的车辆时，车辆驶入路口北侧，车辆前部撞到在道路北侧非机动车道内行走至路口的行人胡2某（手中抱着 ...

地点驶入路口北侧非机动车道，遇被告驾驶号牌为沪x轿车沿某路由东向西行驶至此，二车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门 年9月7日二十四时止。 上述事实有，上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故认定书（简易程序）、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故 ...

。 张某某所驾驶的豫x小型轿车车主为胡明朝，该车系张某某借用胡明朝车辆，张某某持有中华人民共和国机动车驾驶证。胡明朝的豫x轿车于2010年3月11 和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”，是造成该事故的主要原因，应承担事故的主要责任，康某某驾驶机动车 ...

机动车在雨雪天气经过村X路段不注意观察路面情况，未保持行驶安全负事故的主要责任，张某某推行人三轮车未在非机动车道内行走，占压机动车道应负该事故的 所针对许昌市保险公司提出的异议作出了书面答复说明，原告支付司法鉴定费1200元。肇事车辆豫x挂车豫x以被告万里运输公司名义在许昌市保险公司投有强制险和商业 ...

原告骑自行车沿人民北路非机动车道由北向南行驶，原告在前被告徐某甲在后，至近岳阳街道办事处徐某甲与驶入机动车道的原告车辆发生碰擦，致两车 ,000元、财产损失赔偿限额2,000元。 以上事实，有病历资料、户籍资料、交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、司法鉴定意见书及当事人陈某等证据证实。 本院认为，一 ...

驾驶资格证，否则保险公司不承担保险责任，司机杨洋驾驶车辆与其驾驶证上的准驾车型不符，应属无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的法定的免除 被告运输公司司机杨洋驾驶冀x号大型普通客车由北向南行驶至上述路段某在东侧非机动车道与由南向北行驶由原告张某甲、李某某之子张玉方醉酒驾驶的豫 ...

车辆，没有经过公司领导安排，属个人行为。并且驾驶员酒后驾驶，违反了公司车辆管理办法。根据中华保险公司新法2006（X号）、2009（X号），酒后驾驶 以上合计x.28元。 本院认为，被告王某乙酒后驾驶机动车，行驶非机动车道，造成本次交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交警部门作出的 ...

由东向西骑坐停在徐南路南侧非机动车道上的赵某，造成车损及卢某当场死亡、卢某车上乘客朱某受伤的交通事故。2010年1月21日，青浦交警支队 发生交通事故。第一被告因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑八个月。第一被告驾驶的肇事车辆已向第三被告投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额 ...