期限为3年，授权费为40万元人民币。上述授权不包括该片的音乐、歌曲版权，乙方不得单独出版该片中的音乐、歌曲等为内容的音像制品。 2003年11月5日，文化部 补充协议，约定：由于原协议中有关于甲方在出版《菊花香》原著作者金河仁的作品时，可以将《菊花香》的DVD作为图书的附属品配套销售的约定。为顺利配合 ...

确保编著能力，武汉出版社邀请了武汉音乐学院相关专业有多年一线教学、演奏经验的教授、专家；第二、在具体审稿时，武汉出版社对版权问题作了反复强调，并在出版社 依据，同时原告提出的为制止侵权行为而支付的费用明显偏高，故本院根据原告作品类型、独创性程度、被告周某侵权行为的性质、一般出版物的稿酬标准、原告为制止 ...

。 本院经审理查明：2003年4月14日，原告上海声像出版社与上海新索音乐有限公司签订《音像制品版权证明/授权书》及《音像制品授权书》，上海新索音乐有限公司 约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。因此，在被告未能提供相反证据的情况下，原告有权提起本案诉讼，被告称 ...

剧本，供洛阳市豫剧二团演出使用或参加赛事活动……3、由洛阳市文化局向焦某支付小说版权费3000元整，本合同签字之日即全部付清；剧本上演后，洛阳市豫剧二团再 。但省曲剧作为义务履行方，没有提交证据证明其曾告知黄河音像出版社焦某是原作品著作权人，因此侵犯了焦某的署名权。 《中华人民共和国著作权法》第三十九 ...

了VCD《黄飞虎反五关》(一套共三张VCD)，该包装盒封面标注有“孔雀音乐”字样及图标，以及“珠海市粤剧团倾力演出”等内容，封底印有：“孔雀廊影音电器有限公司金 合同，取得该音像制品的版权。根据二审补充提交的《著作权登记证书》，该公司是《黄飞虎反五关》的著作权人。孔雀廊公司作为该作品的唯一被授权单位 ...

：湖南电某台将所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电某节目内容和品牌资源（包括但不限于电某、电某、音乐、大型活动、综艺节目等）的开发 没有约定湖南省伟华科技有限公司是通过“世纪联线网吧影院”影视平台为宏立精英会所提供合法影视作品，该证据也不能证明涉案电某就是案外人湖南省伟华科技有限公司依据双方签订的《 ...

的授某仅包括部分著作财产权，这与涉案电某片尾显示中国电某集团公司拥有中国境内一切版权相矛盾，而且影王某有限公司与学者国际多媒体股份有限公司均为大陆境外公司，两公司 ”（指甲方通过数字平台向网某买家提供的音乐、电某、电某剧、电某图书、图片、文字作品等各类电某数字化作品），乙方根据平台协议的约定为甲方提供 ...

阳光公司对湖南电某台所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电某节目内容和品牌资源(包括但不限于电某、电某、音乐、大型活动、综艺节目等)的开发某营 第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就 ...

阳光公司对湖南电某台所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电某节目内容和品牌资源(包括但不限于电某、电某、音乐、大型活动、综艺节目等)的开发某营 第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就 ...

自有版权及经合法授权的电视节目内容和品牌资源（包括但不限于电影、电视剧、音乐、大型活动、综艺节目等）的开发经营权，授权给快乐阳光公司独家经营与互联网 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。湖南电视台将其自有版权的电视节目和电视剧的信息网络传播权独家授予原告快乐阳光公司；北京响巢 ...