、合同担保协议合法有效，由合同及协议形成的权利义务关系理应受到法律保护。 泰州京华公司关于“项目章的使用公司有约定”的辩论意见，因该约定属公司内部管理 能返还的，折算相应价款以现金方式返还。 四、被告蒋某乙对被告泰州市京华建设工程劳务有限公司支付租赁费及返还租赁物承担连带保证责任。 如未按本判决指定的 ...

树于2006年8月15日达成的补充协议的复印件中北京中谷成开发建设有限公司付振江项目经理部章及项目负责人郭家护签名的真实性，并称收取武彦文5%管理费，武彦 文之间存在挂靠关系，筑诚公司与武彦文之间存在买卖合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，武彦文接受了筑诚公司提供的货物 ...

。 委托代理人白某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京城建五建设工程有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人北京鑫源海澜经贸有限公司（以下简称鑫 的合同相同，甚至合同首部所列的买受人也是“北京城建五公司廊坊科技园项目经理部”，唯一不同的地方是买受人处加盖“连云港建筑工程公司北京分公司廊坊项目部合同专用章” ...

100%股权，含博宏公司现独家拥有的北沙滩住宅项目的开发权和所有权益。该项目已取得北京市计划委员会及北京市建设委员会（以下简称建委）的立项批复和北京市规划委员会 方舟公司签订的《承债式股权转让协议书》，系四方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，当事人各方应当严格依约履行。华源 ...

1999年3月云南工业大学师生健身活动中心工程邀请招标投标书。证明：1、整个项目建设过程经过云南省教委、云南省计委、云南省建设厅的审批同意；2、该 的关联性和证明力，本院予以确认。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实： 1994年8月27日，云南省人民政府以云政发[1994]X号文件成立云南 ...

手续的函》、《关于解决五华监狱干警小区合同纠纷的意见》、《关于撤消建设代建项目招标的函》与双方委托的是北海中汇还是保山中汇的争议没有关联性 对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行 ...

（以下简称“万丰房地产公司”）、被告个旧市世纪商业广场有限公司（以下简称“世纪公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法组成合议庭 的建设方，也不是该建设项目的开发经营主体，原告诉请由第三被告与第一、二被告连带承担支付工程款义务没有相应的事实及法律依据，本院不予支持。 ...

水工机械厂为建营宿楼进行招标，原告方为中标单位，2000年9月9日原告单位委托项目经理朱某领与被告新蔡县水工机械厂方签订了承包合同。合同签订后，原告方积极备料和组织 的，该工程经竣工验收合格是双方的真实意思表示，不违反法律规定，营宿楼合同为合法有效合同。5、建设工程规划许可证、准建证一份。6、营宿楼合 ...

不超过30%，绿地率不小于30%。2005年2月21日，第三人新城公司为新建新城大道B—3街区项目建设工程，向被告提出了变更申请，并提交了批准建设项目 率、低密度等不复存在问题”，作出了“不属于本案审查范围的”阐述。三、原判适用法律正确。1、原判未违反《行政许可法》。本案涉及的行政许可的变更是因为行政 ...

项目规划和用途复工完成项目建设，但庄某公司在几年时间当中，一直未能复工，且多次提出申请改变原规划项目用途，儋州市政府依据有关法律的规定有权根据 月２１日作出的儋府函（２００６）１５０号《儋州市人民政府关于庄某广场停缓建工程项目复工方案等问题的复函》。 一、二审案件受理费共计人民币２００元，由儋州惠安庄 ...