万某某，该公司总经理。 委托代理人熊平，湖北真原律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人(原审被告)宜昌市猇亭蔡某畈劳动服务公司。住所地：宜昌市X路X 双方当事人各自负担一半租赁物压路机对第三人侵权的风险责任。(2006)宜中民二初字第x号民事案件中，湖北长江路桥股份有限公司作为连带债务的债权人有权 ...

气体、质量无法控制等缺陷，以致于三精公司已取得的生产批件等面临撤销风险等。我公司不同意金旅中心的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 北京市工商 北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员陈坚 人民陪审员金维克 二OO六年八月二十一日 ...

证据证明这种行为是情况紧迫，合乎医疗规范的行为。故被告应对原告所遭受的医疗风险承担主要责任，由于原告目前损害状态系多种因素造成，包括自身存在伤病导致手术及 第一百一十九条、最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》、参照中华人民共和国国务院《医疗事故处理条例》第五十条、第五 ...

。2、盐步供销集团反诉主张缺乏事实和法律依据。协议约定糖烟酒公司不承担风险，只是盐步供销集团以其专营农副产品的优势和经验为筹集糖烟酒公司的资金而 上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人广州市糖烟酒有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员郑英豪 代理审判员李秀红 二○○七 ...

，系该公司总经理。 委托代理人卢本庆，系云南三德律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人云南山林文化发展有限公司（以下简称:山林公司）因与被上诉人昆明唯斯文化 人造成的各种损害，此时如果由山林公司承担这些损害，将使其承担不应有的风险。本院认为依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不 ...

本院提起上诉。本院依法由审判员朱晓英担任审判长并主审，与审判员赵贺林、代理审判员王雪征组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，2000年1月 、被告于本判决生效之日起10日内返还原告风险抵押金1万元，监视器抵押金95元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 宣判后，南 ...

施工过程中发现的风化石和礁石问题协商的意见违背原中标合同关于土质变化风险由被上诉人承担的约定。 5、2003年10月28日港务局钦港局阅[2004 合同实质性内容的其他协议”的规定，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十一条“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工 ...

差旅费损失，因被申请人向北京市第二中级人民法院起诉而导致的律师费和差旅费属于另一宗案件，与本案无关；且上述损失并非因被申请人过错引起，也无相关的法律规定 《中华人民共和国中外合作经营企业法》中明确规定中外合营者的收益或者产品的分配、风险和亏损的分担，经营管理的方式等允许双方在合作合同中进行约定。因此， ...

补充协议，约定王某甲同意以原先提供的1015平方米土地作为双方合作开发项目的风险抵押，责任由双方共同承担。事实根本没有发生抵押事实。补充协议只是一个意向性 不承担连带责任。 一、二审案件受理费（略）元由尧海公司负担。 本判决为终审判决。 审判长卢芒 审判员张丹 代理审判员张红菊 二○○○年十月二十六日 ...

上加盖了公章及法定代表人名章。该保证书约定：借款方由于生产和经营上难以避免的风险，导致倒闭或破产，无力偿还借款本息时，保证人承担偿还借款本金某责任，并保留 各承担（略）元。二审案件受理费（略）元，由湖南国信租赁公司承担。 本判决为终审判决。 审判长臧玉荣 审判员徐瑞柏 代理审判员贾纬 一九九九年九月 ...