商标组成部分的“华生”两字体突出使用,容易使相关公众产生误认,依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定,被告周某某的行为 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员周某余 二○○四年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_32977.html-
了解详情
代理,没有承运人的授权无权更改提单。 被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事诉讼证据若干规定》的规定,原告提供证据应该根据证据的名称及证明对象 裁定书送达之日起三十日内,按对方当事人的人数递交副本,通过本院上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二00四年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html-
了解详情
其作价入股的技术,并不包括系争专利。科技部、教育部等部门制定的《关于促进科技成果转化的若干规定》中第一条第二款规定,“采用股份形式的企业 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 代理审判员王逸民 代理审判员寿仲良 二○○四年七月二十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_32879.html-
了解详情
的外观设计专利权,忆众公司应立即停止侵权行为,消除影响,并赔偿经济损失。 关于被告毛某某是否构成共同侵权的问题。忆众公司的法定代表人虽某是毛某某, 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长唐玉珉 代理审判员崔学杰 代理审判员王某民 二○○四年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_32147.html-
了解详情
,后本院裁定驳回反诉。杨某某不服,提起上诉。上海市高级人民法院撤销本院裁定,指令本院对该案进行审理。本院于2004年1月9日受理后,依法组成 经济运行测试仪(以下简称DJYC仪表)。原告认为被告的行为侵害了原告的著作权,请求法院判令被告1、立即停止对原告享有的DJYC-92、DJYC软件著作权的侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_32077.html-
了解详情
的住所地属本院辖区范围,因此,本院对本案具有管辖权。 二、关于本案处理适用法律。本案在审理过程中,双方当事人均选择适用中华人民共和国内地法律。因此,本案 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长唐玉珉 代理审判员崔学杰 代理审判员王某民 二00五年 ...
//www.110.com/panli/panli_30398.html-
了解详情
表明南非高等法院已就涉案损失作出判决。 双方当事人在庭审中一致确认处理本案争议适用中国法律。 庭审中,争议双方对于案件的争议焦点集中于下列方面: 一、关于原告 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提交副本一份,上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员钱某 代理审判员孙英伟 二00五年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_29962.html-
了解详情
货价18,715。55美元,备注栏中另注明CIF价19,097.50美元。关于报关单与商业发票中记载的货物价值不符的问题,原告在庭审中解释称报关单所 日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员柯永宏 代理审判员孙英伟 二00五年五月 ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html-
了解详情
应由被告后某洄漕店承担,故其在本案中不承担承运人的法律责任。 关于原告的损失,本院认为,原告现请求的货款损失148,087。6美元实际为 送达之日起三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长晏圣民 审判员王国梁 代理审判员杨莉莎 二00五年八月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_29060.html-
了解详情
应由被告后某洄漕店承担,故其在本案中不承担承运人的法律责任。 关于原告的损失,本院认为,原告现请求的货款损失51,649。2美元实际为 送达之日起三十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长晏圣民 审判员王国梁 代理审判员杨莉莎 二00五年八月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_29059.html-
了解详情