（2009）X号仲裁裁决书系生效裁决，其裁决内容中有原、被告补订书面劳动合同的内容，该裁决书生效后，被告张某某并没有对此项内容申请强制执行，被告张 张某某2009年12月至2010年7月期间的生活费之诉请，于法无据，本院不予支持。 因养老保险费属社会保险费范畴，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条 ...

生效后，原告于2008年2月28日申请南阳市宛城区人民法院对该仲裁裁决进行执行，期间，南阳市劳动争议仲裁委员会分别于2008年6月11日、2008年6月25日 适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，请求人民法院裁定不予执行，尔后再提诉讼即可，而非执行终结后又提诉讼。综上，依据《中华人民共和国劳动法 ...

的规定，不能简单的推论出，双方当事人具有发包人收到竣工结算文件一定期限内不予答复，则视为认可承包人提交的竣工结算文件的一致意思表示，承包人提交的竣工结算文件 作为解决衍生关系的依据，法院在认定该案相关事实时亦应当参照该仲裁裁决。而当仲裁裁决书被不予执行从而失去效力后，以该裁决书为证据的判决便失去了依据 ...

局以该工伤认定证据不足为由撤销该工伤认定结论，周某某即诉至济源市劳动争议仲裁委员会，要求与济源市沁源装饰工程有限公司确认劳动关系，同年9月6日济源市劳动 对于违反法定程序、认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误的仲裁裁决，裁定不予执行，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面 ...

滨民初字第X号民事裁定书，准许原告宏大公司撤诉。申诉人向本院申请执行仲裁裁决书确定的义务，经法院执行部门，原告宏大公司将裁决书确定的支付工资款x元的义务履行完毕 了裁决，故对被告丁某某的上述意见，本院不予采纳。 综合本院查明的事实和仲裁委的仲裁裁决，被告丁某某所带工人应得的工资为x元，其本人未参与施工 ...

诉称的张某不是其公司的职工，与其不存在劳动关系，仲裁裁决送达程序违法的意见，理由不充分，原审法院不予采纳。故昱康公司要求撤销该工伤认定通知书的诉讼请求，原审 卫滨区法院起诉，但至今也未提供法院的受理通知书。反而是，就该仲裁裁决，卫滨区法院已立案执行，目前尚在强制执行中。上诉人上诉所称的仲裁裁决送达程序 ...

裁决的结论支付。但周六、周日的加班费，之前已经另有劳动仲裁裁决，并已执行。对原告的其他主张亦不予认可。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告 时、周六晚上、周日的加班费差额5432元、被克扣劳动报酬25%的补偿金1358元。仲裁庭审中，原告放弃原请求，要求被告支付2007年8月1日至2008年5月 ...

日）。但是2007年6月5日之前德鑫公司的违约金请求已被曲靖仲裁委先前做出仲裁裁决驳回了，不可能再得到支持，结果曲靖仲裁委只计算了50天的违约时间。 春城所在订立合同过程中存在欺诈行为，但在本案一审和二审中均未举证证实，本院不予支持。对于德鑫公司主张春城所将违约金起始时间计算错误未尽代理职责，本院认为 ...