。 委托代理人桂冰，安徽杰创律师事务所律师。 委托代理人何梅生，安徽新安专利代理有限责任公司专利代理人。 被告北京同仁堂合肥药店有限责任公司(简称同仁堂合肥公司)，住所地 3月3日，王某献认为，四川隆盛某司自双方于1997年9月解除合同后仍在生产亮菌口服液，其生产亮菌口服液与王某献1997年11月10 ...

的施工工艺已经覆盖了原告专利的全部技术特征，构成了对原告专利权的侵害。在被告与他人签订的合同中，有部分合同属于买卖合同，由被告向施工单位 七日内，向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费30010元，逾期按自动放弃上诉处理） 审判长李国忠 审判员韩志芬 代理审判员张炜 二○○四年十月二十九日 书记员赵某 ...

X区和台湾地区以外的中华人民共和国领域内”；许可的期限为自合同签订之日起至专利的有效期届满时止。该合同于2003年12月19日在国家知识 之日起七日内，向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期视为自动放弃上诉请求）。 审判长田春燕 审判员薄淑媛 代理审判员魏乃莉 二○○四年八月二十五日 书记员赵盈...

是专利产品，并不知道购买的鹅头把立是皇富公司的专利产品，有经过公证的专利实施许可合同为保障。根据《专利法》第63条第2款规定“使用或者销售 。 二审案件受理费7,010元，由上诉人天津皇富车料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄耀建 审判员李某 代理审判员李某 二○○六年二月十七日 书记员张某...

诉讼的请求不予支持。 关于秦晋公司与天津碱厂之间“工业化专有技术实施许可合同”是否包含中科院煤化所专利技术问题，本院在交换证据及庭审中两次询问秦晋公司代理人， 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，作出如前判决。 审判长王兵 代理审判员李某 代理审判员陈灿平 二○○四年九月九日 书记员刘震岩...

2005年6月21日受理后，依法组成合议庭，由审判员齐东海担任审判长并主审本案，代理审判员王怀庆、汪寒参加评议,于2005年9月20日公开开庭进行了审理，原告 购买玻璃产品的取证行为不为法律所禁止，应予采信。（2）对证据6、8即专利实施许可合同、资金汇划凭证的真实性均有异议。这些证据是原告和专利的被 ...

文安县常发机械厂业主，现住（略）。 委托代理某刑承继，河北恒威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号 联”，用圆珠笔填写，且先盖章、后填写，真实性难以确认，也没有相应的销售合同予以佐证，不足以证某杨某于二○○○年六月二十一日实际出售给刘某气一台四面 ...

法院审理本案过程中，广西绿洲公司向一审法院提交了该公司签订的若干合同，其他专利的检索、评估报告、广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2009）南市民三 元，由广西绿洲热能设备有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理审判员石必胜 二Ο一一年十二月十九日 书记员李小英 ...

人为曹某丙。2009年10月，曹某丙与雅洁公司签订专利独占实施许可合同，合同中包括涉案专利，合同有效期至2015年7月。 2010年5月10日，曹某丙 元，由永嘉县固士力制锁有限公司负担（已交某）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理审判员石必胜 二Ｏ一一年六月十三日 书记员张梦娇...

，甲方所负义务即告履行完毕。转让费共计400万元，在合同签订后，乙方7日内一次性支付甲方专利转让费100万元、一次性支付丙方技术服务费100万元，分别进入 案件受理费七百五十元，由李某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员岑宏宇 代理审判员陶某 二Ο一一年六月十六日 书记员耿巍巍...