、在原告ZL（略）.3外观设计专利权申请日之前，该外观已经进入公有领域。原告的专利'芯辘'形状自古以来广泛用于带状或者线状用品的缠绕包装，任何人都可以使用该外观。在 如下： 一、在本判决发生法律效力之日起，被告潘某立即停止侵犯蔡某的专利号为ZL（略）.3名称为'成卷连线珠片带的芯辘'的外观设计专利权。 ...

为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、证据材料1－4分别是专利号ZL（略）。7名称为“抗紫外线抗辐射镜片测试仪”的实用新型专利 、设备及库存产品，对原告的第二项诉讼请求本院不予支持。鉴于涉案实用新型专利权属财产性权利，并不具有人身权的属性，原告提出被告应承担公开赔礼道歉的法律责任的 ...

维持原判。 被上诉人蔡某于2001年7月27日向国家知识产权局申请瓷砖外观设计专利，并于2002年2月27日获得国家知识产权局核准颁发的名称为瓷砖(2) 人福建省晋江市建华墙砖厂自本某调解书生效之日起不再生产侵犯被上诉人蔡某专利权(专利号为：ZL（略）。6瓷砖(2))的产品； 二、上诉人福建省晋江市 ...

的一切诉讼费用。 被告广州市X区裕宝塑料电子厂辨称，1.我方没有生产过原告专利技术的产品，我方只向被告二订购手提箱，没有生产涉案产品。2.原告购买我方两 、被告黄某于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告左某名称为“手提箱”(专利号为ZL（略）。X)实用新型专利权的行为，并销毁库存的侵权产品。 二 ...

职员。 原告中山市隆成日用制品有限公司诉被告平湖市佳佳童车厂(以下简称童车厂)、梁某专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中山市 了律师费（略）元。 本院认为，原告是名称为“赛车”、专利号为ZL（略）。2的外观设计专利的专利权人，其合法权益受到法律保护。 本案争议的焦点 ...

号为（略）.2。国家知识产权局于2001年1月13日授予吴某甲发明专利，专利号为（略）.2，授权公告日为2001年1月31日。该发明专利的 )项、第二款之规定，判决如下： 一、撤销杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人的诉讼请求。 一、二审案件受理费各1000元，均由 ...

新型专利，2000年2月12日获授权，授权公告日为2000年3月15日，专利号ZL（略）.6。郭某按时交纳年费以维持专利权有效。该专利的 ，判决如下： 一、玉环县东方光学仪表厂立即停止生产、销售侵犯郭某ZL（略）.X号“望远镜目镜座”实用新型专利权的望远镜目镜座并销毁库存的侵权成品、半成品及生产模具。 ...

制造、销售本案讼争产品；第二类证据：原告申请向法院调取(2004)榕民初字第X号证据，证明原告侵权，被告非法所得和数额。 被告为支持其诉讼请求提出如下证据： 复审委员会做出审查决定，宣告原告“自来水无负压直接自动补压装置”实用新型专利(专利号为ZL（略）。9)专利权全部无效。被宣告无效专利权视为自始不 ...

国家知识产权局专利局申请了名称为玩具(沙滩王628)的外观设计专利，并于2004年5月26日经授权公告，专利号为ZL（略）。4。2004年11月8日， 贝思达厂未经其许可，生产的型号为258的“贝の达”豪华型三轮电动车与其外观设计专利相同，侵犯了王某甲的外观设计专利权，为此诉诸法院。 本案在审理过程中 ...

国家知识产权局专利局申请了名称为玩具(赛车王236)的外观设计专利，并于2004年5月26日经授权公告，专利号为ZL（略）。5。2004年11月8日， 贝思达厂未经其许可，生产的型号为238的“贝の达”豪华型三轮电动车与其外观设计专利相同，侵犯了王某甲的外观设计专利权，为此诉诸法院。 本案在审理过程中 ...