贵行亦未履行担保承诺。同年6月24日，交行办事处对此函予以签收。 原中国人民银行山东省分行于1997年5月30日下发鲁银复(1997)X号文撤销烟台投行。 本案联系起来，也是对本案事实的一种错误认定。原审判决不依法追加典当公司及其主管部门为本案当事人并判令其承担民事责任，属适用法律不当。故请求撤销原判 ...

国际酒店商贸部(以下简称商贸部)的申请，先后签发承兑了11张共计1亿元人民币的银行承兑汇票，到期日分别为1991年4月13日至5月10日。 1991年 应依法承担郧阳农行及其下属机构的到期债务。本案所涉5张5000万元的银行承兑汇票形式完备、要素齐全，应依法确认为有效票据。中国人民银行银会计(1991 ...

农行中山分行)为与被上诉人浙江某义乌市X村信用合作社联合社(以下简称义乌信用联社)、中国人民银行义乌市支行(以下简称人行义乌支行)侵权损害赔偿纠纷一案，不服浙江某高级人民法院( 的“千”字有明显更改痕迹，“肆”字写成“”字；汇票背面“持票人向银行提示付款签章”处盖的是恒高公司行政圆形图章和黄明伟左黄右 ...

开发双方使用。 1994年5月12日至1995年8月7日，房产开发公司及其下属宜昌公司(已于1997年8月15日吊销企业法人营业执照)与农行东山支行签订 判决主文第二项其中的1996年5月1日以后的逾期违约金计算标准按中国人民银行总行不同时期规定的逾期违约金标准分段计付外，其他内容予以维持。 本案二审 ...

之日起10日内归还原告借款本金500万元及其利息(时间从1993年11月19日起至付清之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。一审案件受理费 均系被上诉人自己填写，没有任何证据证明上诉人曾收到此类通知，并且上述证据有违银行催收惯常做法，因此，不具备证据效力，不能证明被上诉人曾采取措施主张过 ...

四终字第X号 上诉人(原审被告)，东马某脂(广州保税区)有限公司。住所地：中国广东省广州保税区X路X号。 法定代表人：关某某，董事长。 诉讼代理人：梁彬 号保单项下的保险费27，903.32元及其自2003年9月19日起至本判决确定的付款之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息；(四)东马 ...

，工行湛江分行理应承担相应的民事责任，对其截留的款项承担返还责任，中国人民银行的复函不能影响工行湛江分行承担侵权责任。工行湛江分行提出其不是借款 高级人民法院(1999)高经初字第X号民事判决第四项内容，改判为：中国科技国际信托投资有限公司对广东三星企业(集团)股份有限公司1亿元借款及其利息、罚息向 ...

应当审查汇票背书的连续，并审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件。付款人及其代理付款人以恶意或者有重大过失付款的，应当自行承担责任”的规定以及《最高 万元人民币及利息(自1998年8月11日起至1998年12月9日止按照中国人民银行同期活期存款利率计算；自1998年12月10日至本判决确定的给付之日 ...

元及利息损失(自1993年7月6日起计至还款之日止，利率按中国人民银行同期一年期存款利率计算)；(三)太海会社赔偿翔远公司海鳗货款损失人民币139， 货单，也未提供过磅单或者过磅记录，已装船海鳗数量不详。原审仅凭被申诉人及其代理人的口述认定损失，缺乏证据力；(3)原审认定以福建水产公司名义从莆田、平潭 ...

公司愿意承担原湛江市坡头星海家禽养殖有限公司所欠工行坡头支行的50万元借款本金及其利息。之后，本案四被告均没有向工行坡头支行偿付恒威公司欠付的 小型企业贷款利率上浮幅度由原来10%扩大为20%，最低下浮幅度10%不变。中国人民银行不同时期所公布的金融机构对客户逾期贷款的罚息日利率如下:自1998年7月 ...