的意见，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定 01元从1996年5月14日起至本判决确定退款之日止，按中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率计付)退还给被上诉人孙某某。本案一、二审受理费各457元 ...

。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对滞纳金的处理欠妥当，予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《中华人民 X村镇碧桂园物业发展有限公司支付管理费5164。8元及按中国人民银行规定的商业银行逾期贷款利率计算的滞纳金。 一、二审案件受理费各824元，合计1648元， ...

，样品试制和检验原始记录基本完整。 另查，广东省药检所根据《药品注册管理办法(试行)》以及其工作实际，制定了《注册检验须知》，对于临床研究药品所需提供的样品 约定的数额予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告广东贝某药业有限公司 ...

起诉至原审法院要求永基公司继续履行租赁协议。 原审中，巍珂—庆余公司以中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(2006)中国贸仲沪裁字第X号裁决书作为重要证据 的律师函认定争议条款为格式条款。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，履行格式条款加重相对方责任时，巍珂—庆余公司负有告知义务，但本案没有证据 ...

的法律法规虽没有制定统一标准，但可以以员工因此可能遭受的经济损失为标准，或者至少要以当地的最低生活费为标准。本案原、被告在《中国频道保密与不得竞争 的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，判决如下： 驳回原告厦门精通科技实业有限公司的诉讼 ...

，系其母。 委托代理人钟某某，男，江西凯莱律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司会昌县支公司（以下简称会昌县人寿保险公司）因人身保险合同纠纷一案，不服 约定不明。由于该保险合同属于格式合同，依照合同法规定在对格式条款理解不一致时应当作出不利于制定格式合同一方的解释。因此，被告以易某园在井下 ...

公司职员，住（略）。 委托代理人蔡某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国防卫科技学院教师，住（略）。 上诉人吴某、北京思路高高科技发展有限公司（简称思路 。双方实际上在2003年6月后未再继续履行合同，吴某请求解除双方的协议符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零九条的 ...

X路X号X层A至H八套商品房，为购买C、D两套房屋其分别向中国工商银行上海市第二支行、上海银行上工支行借款人民币49万元，但华城公司隐瞒了其已 上工支行的此节抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，原审法院判决：对尤某某请求上海银行上工支行支付利息损失人民币445.13元的诉讼 ...

的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第106条第1款，《中华人民共和国经济合同法》第29条第1款之规定，遂判决：1服务公司须于本判决发生法律效力 上述机票的销售日报及机票会计联。按中国民用航空局颁发的《航空运输票款管理规定》第5条第15款之规定及上海航空公司制定的每遗失一张空白机票最高赔偿人民币 ...