。 委托代理人杨浩，系广东千度律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人曾某某房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字 第X号案调解过程中已知道曾某某是讼争房屋所有权人但未办理权属变更登记，其作出的继续履行房屋买卖合同的意思表示经法院形成民事调解书内容即发生法律既 ...

。 委托代理人邬辛伟，上海市成武律师事务所律师。 上诉人菏泽地区金山运输有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事 能成立，本院不予采纳。关于上诉人所称因车辆未能在北京办理过户手续，所有权不能发生转移，故被上诉人应返还上诉人购车款的问题，本院认为，双方 ...

颐景公司)不服，向本院提起上诉称：1、根据上诉人与被上诉人在1999年10月20日签订的《商品房买卖合同》中附件三之(二)中关于综合税费的约定，双方对于 答辩。 二审期间，颐景公司补充提交以下证据：1、广州市房地产登记所开具的房屋所有权登记费发票总额220元，其中注明交易号：04交登x-x，4宗，每宗 ...

。其标的物是矿石，移转的是矿石的所有权而不是资金的所有权。所以，原被告双方的法律关系仅涉及货物购销的买卖合同关系，而不涉及资金借贷的借款合同关系 原被告与五星公司约定自2006年8月10日起由原告代替被告与五星公司结算。该协议并不涉及对原被告之间买卖合同内容的变更，因而不产生被告所负担的债务转移给五星 ...

支公司兴国营销部职员，住（略）。 原告卢某某诉被告陈某某、第三人黄某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，由 ： 1987年5月间被告陈某某与第三人黄某某结为夫妻后于1999年12月30日取得了兴房字第X号房屋所有权证；该证载明所有权人为陈某某，共有人为黄某某， ...

不清，适用法律不当，判决显失公平。1、一审法院确认被上诉人的父亲陆某与上诉人的买卖合同有效是错误的，没有充分的事实和法律依据。上诉人只是于1999年3 没有履行而改为与其签订租房协议；2、一审法院确认房屋归陆某享有所有权更是错误的，房屋所有权归属应该有法律规定的要件，要件构成缺一不可。否则不能确认归其 ...

若干问题的解释》第十九条规定：商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人 判决，向本院提出上诉，请求二审法院依法撤销原判，判令解除上诉人与被上诉人之间的商品房买卖合同，银基公司返还购房款（略）元，及相关费用契税8896.65元 ...

认为，毛纺厂与白某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，符合平等、自愿原则，予以确认。1、关于购房款。房屋买卖合同是指出卖人移转房屋的所有权于买 价款的义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。毛纺厂以“白某尚未 ...

买卖协议书》无效。原告尹某甲持有房屋所有权证。证明该房屋系尹某甲的私有财产。财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使有、收益和处分的权利，任何人不得非法占有、使用 有理由相信尹某甲授权尹某乙代其出卖房屋。买房人正是基于这种信赖与尹某乙签订房屋买卖合同。尹某乙行为已构成表现代理。尹某乙以其父亲的名义与李 ...

公司，原告于2004年12月17日取得该房屋所有权。原、被告于2005年1月10日签订房屋买卖合同，在签订合同前，双方约定原告将该房屋，以人民币459 缺乏事实依据及被告所取得的房屋所有权证是依据与原告签订的房屋买卖合同而取得的而非与沈阳市万泉饭店签订的房屋认购合同取得的，故本院不予采纳。关于原告要求 ...