上诉人韩某某与被上诉人秦某某买卖合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年6月12日作出（2010）宛龙梅民初字第X号民事判决书，韩某某不服原判，向本院 法院认定事实不清，适用法律错误。忽视上诉人权益，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人秦某某的诉求，判令被上诉人秦某某赔偿其损失 ...

，河南定信（略）事务所（略）。 上诉人杨某某与被上诉人李某某房屋买卖合同纠纷一案，李某某于2009年6月11日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求 的答辩意见，向本院提交了南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙卧民初字第X号民事判决，用以证实答辩人为房屋的实际所有权人，上诉人应当向自己支付欠款。 杨某某 ...

甲、房某兰、房某乙及原审被告房某丙、刘某某、王某丁为房某买卖合同纠纷一案，四上诉人于2007年10月10日诉至邓州市人民法院，请求依法确认上诉人与三原审被告所签的房某买卖合同无效。原审法院于2008年4月作出（2008）邓法民初字第X号民事判决，四被上诉人及三原审被告均不服，向本院提起 ...

有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的办案法官相当慎重。2、答辩人主张权利不超过诉讼时效。答辩人在一审时 ...

开发有限公司（以下简称港兴公司）与被上诉人郁某商品房买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2010）涧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 按合同约定履行义务，故原审判决港兴公司履行义务，并无不当。一审判决第二条第二项虽在判决书格式上确有不妥，但并不影响案件的实体判决。综上，依据《 ...

。 上诉人黄某乙因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 上诉称：一、一审法院认为认购书、回购协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

。 上诉人黄某武因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 上诉称：一、一审法院认为认购书、回购协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

。 上诉人陈某霜因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 上诉称：一、一审法院认为认购书、回购协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

乙。 上诉人胡某某因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 上诉称：一、一审法院认为认购书、回购协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

乙。 上诉人胡某某因与康都公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-8第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 上诉称：一、一审法院认为认购书、回购协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...