分担责任。本案交警大队未作责任认定，经审理亦无法查证事故发生时两车行经交叉路口遵守交通信号灯指示通行的事实，但滕某某无证且未带安全头盔驾驶未经公安 全部责任，因未提供相应证据予以证明，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

新博贸易汽车运输有限公司以约定“在买方未付清车款前卖方保留所有权\\\"的形式购买的，事故发生时被告杜某某是在执行合伙事务，且被告新余市新博贸易汽车运输 符合最高院(2005)民一他字第X号复函的指示精神，不予支持，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定， ...

一案时，查明第三人刘某某系被执行人彭某某之妻，且本案侵权事故发生时系第三人刘某某与被执行人彭某某婚姻存续期间，本案债务应当按夫妻共同债务处理。 欧阳新媛清偿债务1753元。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理审判员彭某宇 二○一一年一月二十一日 书记员刘某凤...

残疾赔偿金、精神抚慰金较高，本院按有关规定部分予以支持。事故发生时，被告郭某某是执行实际车辆所有人被告谷某某指派的运输任务，属职务行为，因此，应由被告谷某某承担原告 》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、 ...

驾驶该电动车一起给厂里买玻璃咧。 经审理查明：2010年12月28日13时20分，被告肖某戊驾驶豫x面包车由南向北行驶至濮阳县X路口南 丧葬事宜人员误工费237.05元,符合有关法律规定，本院予以支持。原告方诉求的交通费2000元,虽未提供证据支持,但原告方因此事故发生一定的交通费用也是事实,故对其 ...

为x元（不计免赔），事故发生时交强险和商业三责险均在保险期间。2、2007年郑州市客运管理处根据国家统计局调查出具的郑州市出租车行业日收入标准为160元 支付给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关法律规定，判决：一、被告民安保险（中国）有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在 ...

所受伤害构成伤残。 经庭审质证，被告对道路交通事故认定书有异议，认为事故发生时原告在快车道上行驶，原告对该事故的发生也有过错；对原告第一次住院的收费专用 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告吕 ...

百零六条、第一百一十九条以及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 为宜。 被上诉人陈某某答辩称：一、赔偿应按城市标准计算。事故发生时，是进城务工人员，被上诉人在信阳市楚王城租住的有房，相关证据已在一审中提供。另被上诉人杨某某、 ...

原告的起诉不符合要求，应予驳回诉讼请求，眉山市交警一大队的事故认定程某不合法，事实认定错误，且缺法律依据，不应采信。因其车辆在第三人大地保险四川 6月10日在大地保险四川分公司购买了交强险，事故发生时属保险期内。李某某医疗费中不属于保险合同约定赔付的医药费为200元，韩某医疗费中不属于保险合同约定赔付 ...

的部分由被告承担赔偿责任。 被告刘某、黄某乙辩称：对交通事故发生的经过没有异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任，但对责任认定有异议，要求按照原告次要 被告黄某乙为该车向第三人投保了122,000元的交强险，事故发生时在保险期间内。 又查明，事故发生后被告黄某乙垫付原告医疗费4,151.25元、交通费 ...