不予采信。关于洪某甲第二次手术治疗费用等应另案起诉处理。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿原告洪某甲医疗费、误工费 依法维持原判。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...

负完全责任。结论：综上分析，根据《医疗事故处理条例》第二、四条、《医疗事故分级标准（试行）》《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于一级乙 请求应予支持。上诉人的父亲有三位抚养人，应各承担三分之一的抚养份额，即上诉人应承担三分之一的抚养责任，上诉人请求赔偿流产胎儿丧葬费、死亡赔偿金，于法无据 ...

次子。韩某光的家属在处理事故期间支付交通费1405元、误工费315元，李某某支付尸检费1075元。 上述事实，有沈阳市交通警察支队苏家屯大队交通事故责任认定书、交通费 高的上诉意见，本院认为，精神抚慰金是对去世者家属的一种慰藉，其给付标准应考虑侵权人的过错程度和当地生活水平等多方面因素，因韩某光在事故 ...

不服，以其没有打方向盘，一审认定事实错误一审判决太高及张金斗七十一岁已没有抚养人的能力等为理由，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，驳回原告鲁某某的 百三十四条第一款第七项，《道路交通事故处理办法》第三十七条第(一)、(七)、(八)项之规定，判决如下： 一、撤销鲁某县人民法院(1997)鲁某初字第X ...

较长，本院认为采取年付一次方式较为合理、方便，但原告死亡后应终止支付护理费。关于原告请求的新产生的治疗费因未某证据不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...

，参照《道路交通事故处理办法》和《江西省公安厅关于公布1998年有关数据标准的通知》，确定本案的赔偿范围为：1、丧葬费3600元；2、死亡赔偿金：10 故不承担本案民事责任。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第119 ...

违法行为是造成此次事故的主要原因，黄某甲的违法行为是造成此次事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十某条第（二）项之规定，唐某负此次事故的主要责任 时，根据不服本判决的上诉某求数额及《诉某用交纳办法》第十某条（一）款的规定，预交上诉某件诉某。上诉某在上诉某届满后七日内未预交诉某的，按自动 ...

，向本院提交以下证据： 证据一、原告王某甲及其家庭成员的户籍证明材料。拟证明原告身份及其被抚养人情况。 证据二、道路交通事故认定书。拟证明原告王某 受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。” ...

公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理后依法适用简易某序于2011年11月21日公开开庭进行了审理。原告贺某的委托 ）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员熊新文 二0一二年二月六日 书记员 ...

投保了机动车交通事故强制保险和机动车保险，保险期限自2011年1月26日零时起至2012年1月25日二十四时止。其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额 在人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任险等险种，故本案的处理结果与人寿财产保险公司有直接的利害关系，人寿财产保险公司 ...