人民检察院以湘宁检刑诉（2012）第X号起诉书，指控被告人李某乙犯交通肇事罪，于2012年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序 清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某乙违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人 ...

候审。 府谷县人民检察院以府检诉字（2012）第X号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2012年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由本院刑事审判庭 、中角镇X村委会的证明、到案经过以及被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某驾驶无保险、未检验的机动车辆上道路行驶时，未在 ...

等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控 人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决 ...

两车不同程度损坏以及李某某被桂x号重型厢式货车右前轮碾压当场死亡的道路交通事故。事发后被告人梁某即用手机（号码：x）打电话报警，并在现场等候处理 等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控 ...

两车不同程度损坏、桂x号本田轿车副驾驶座乘客苏某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事发后被告人韦某甲即用手机（号码：（略））打电话报警，并在 等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人韦某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控 ...

所证实,足以认定。 本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡三人重伤，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪， 受侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定， ...

所证实,足以认定。 本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关 受侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定， ...

等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人蒙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡三人受伤，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关 七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下 ...

投案，并如实供述了自己的罪行。被告人袁某的行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 另查明，被告人袁某系重庆市五桥物流有限公司合同制工人， 供述及其户口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立 ...

律师。 平南县人民检察院以平检刑诉［2012］X号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2012年5月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院 作为驾驶人没有为乘车人提供安全头盔亦有过错，交警部门通过事故现某勘查结果，认定吕某对此事故负全部责任，符合法律规定，因此，对辩护人此辩护意见，本院不予 ...