均无异议，本院予以确认。 关于张某乙的伤残赔偿金问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动 张某乙、张某丙两人受伤，均有经济损失，中华财险渭南支公司应按照保险合同的约定，在每人x元的限额范围承担相应的赔偿责任。一审判决中华财险 ...

，拟证明被告攸县宏发汽车贸易有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部之间的保险合同关系。 13、原告张某丙、谢某工作单位证明， 警察大队领取被告李某的赔偿款x元。 本院认为，本案系道路交某事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以认定 ...

责任的理由，因代××系肇事车辆所有人的司机，根据雇员在雇佣活动中致人伤害的，雇主应承担赔偿责任的规定，对此辩解理由不予采纳。对其辩解的对驾驶 驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。根据保险合同约定,代××没有从业资格证驾驶营运车辆，对超出交强险的 ...

，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险保险合同约定，保险金额为x元，安邦财产保险湖南分公司对被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条 ...

年9月23日从上海虹桥机场乘机回家处理后事，支付乘机费1370元（含交通工具意外险）。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，由有过错的一方承担 元应均等分配，即每个案件的原告享受4000元。至于第三者商业险，因原告不是保险合同当事人，且与本案不属同一法律关系，故依法不宜在本案中作出处理。综上 ...

有水和泥，原告因地面有水和泥而滑倒的主张，本院应予认定。根据《学生伤害事故处理办法》第九条第（一）项有关学校的校舍、场地、其他公共设施不符合 至于被告辩称的捐款和依保险合同赔付的意外险款，不属于被告支付的赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。 由于被告徐某某的过错，给原告造成了人身伤害、生活障碍和精神上的严重打击，以及财产的损失。被告徐某某除赔偿原告 强险、保险单副本、机动车保险单副本，特别约定清单各一份。证明：1、保险合同由保险条款、投保单、保险单和特别约定组成，保险人依照承保险种及其对应条款承担相应 ...

人寿保险源汇支公司投有国寿学生、幼儿平安保险，保险金额为：“平安保险金x元，意外伤害医疗3000元，住院x元”，保险期限为自2007年6月28日零时起 支公司是曹某哲通过许慎小学统一购买“学生平安险”的保险人，其应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。由于曹某哲对于原审判决没有提起上诉，本案对此不予 ...

元×8年÷2人×20%）]，共计x.59元。原告请求精神损害抚慰金，因本次伤害给原告在生理、心理上造成了一定程某的损害，且双臂均落下残疾， 的合法驾驶人在使用被保险机动车过程某发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过 ...

雇司机，其在履行职务过程中发生重大交通事故，根据最高某辛民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害 明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款 ...