另外，原告在诉讼中提出被告缪某、周某某违反了劳动合同的约定，未履行满约定的在原告企业的服务期限，擅自离开原告企业，应承担民事责任的主张。本院认为，因本案 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决 ...

法权利人，南方公司在企业名称(含域名)中使用TCL公司的驰名商标“TCL”，违反了《中华人民共和国民法通则》与《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的公平和 公司是否变更名称由新的董事会决定，但这只是表明TCL公司的两个全资公司不愿意干涉南方公司内部的事务，而并非同意南方公司新的董事会可以决定继续使用 ...

证据的证明力本院将综合全案加以采信。 被告辩称，国内生产BMC产品的企业有成千上万家，因此原告BMC产品的配方属于公共技术，早已被广泛使用，原告 有的BMC产品配方属于原告所有的商业秘密。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，违反约定或者权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许 ...

提供任何证据。 经审理查明，原告希西维公司是一家从事轴承设计、制造的的企业法人，2003年12月作为股东之一投资设立了原告网商公司。原告网商公司是 外传送，对两原告的商业秘密造成实际侵害。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，违反约定或者权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人 ...

3万元)，法定代表人余某。2005年5月16日陕西省建设厅向银河公司颁发了建筑业企业资质证书，资质等级为特种专业工程专业承包(限纠偏和平移结构补强)。巨成 禁止约定，缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、《中华人民共和国民法通则》第四条之 ...

如下：(一)服装公司的客户名录构成商业秘密。服装公司在长期经营过程中与国内服装加工企业和日本客户之间建立了贸易联系。在本案中，作为该贸易联系表现形式的客户名录， 而依据《反不正当竞争法》之相关规定，至于叶某、徐某所负有的不得披露、允许某人使用其所掌握的服装公司商业秘密之义务的期限，是以不违反权利人有关 ...

商标）提出的异议复审申请所作出的。商标评审委员会在该裁定中认定： 《反不正当竞争法》第二条、第五条等规定已在《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法 商标的注册申请并未违反《商标法》第十三条第二款的规定。 《商标法》第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册 ...

委员会在该裁定中认为： 盛能公司所援引的《民法通则》第某条、《反不正当竞争法》第某条之规定在《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）中已有体现 上，争议商标与两引证商标构成指定使用某相同或类似商品上的近似商标，争议商标的注册违反《商标法》第某十八条的规定。商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚， ...

注册。 原告手递手公司诉称：被诉裁定违反了《商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）第二条等相关法律、法规以及规范性文件 是原告打造的著名品牌，一直持续使用至今。“手递手”是原告所独创并长期使用的企业品牌，具有强大的显著性和广泛的知名度。在消费者心中，早已将“手递手”和原告 ...

日，商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认定：《民法通则》、《反不正当竞争法》中的诚实信用原则在《商标法》中已有所体现，因此依据《商标法》的 标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于某人具有较高知名度和较强显著性的在先商标、企业名称等商业标志权益的保护，尽可能消除商标 ...