2009年11月2日，原告何某某委托广西金桂司法鉴定中心对其交通事故伤残程度进行鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2009年11月16日出具[2009]法鉴字第 的南公交认字(2009)第x号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可以作为本案的定案依据。因此，原告何某某应负事故的 ...

事故的全部责任。同年5月22日，三门峡崤山法医临床司法鉴定所对乔某某的伤残等级进行鉴定，该鉴定的结论为：1、重度智力缺损：记忆力明显减退，思维不 由其参加诉讼程序合法。3、原判赔偿数额计算正确：乔某某是亚东建筑公司职工，长期在城镇上班、居住，原判按城镇居民计算残疾赔偿金正确；乔某某三级伤残，完全丧失 ...

给予答辩期，一审法院未给延期答辩，不解释也未作证明，程序同样违法。 薛某某认为，一审程序合法，上诉人的说法不属实。因被上诉人在2008年6月已怀孕7个月，不 的，一审未给答辩期，属程序违法之主张，因残疾赔偿金和被抚养人生活费应在定残后确定，故薛某某在诉讼中未明确，而在伤残鉴定后及庭审中才予以明确，一审 ...

，运动、感觉性失语，脾切除，面部条状瘢痕10cm以上后遗症。其损伤构成三级伤残，增加赔偿附加指数6%，误工损失日根据临床治疗情况确定，护理时间为生存期长期护理 应按城镇居民标准计算胡某乙相关损失。原审判决按照鉴定结论计算胡某乙定残后的护理费，合理合法，应予支持。2、程序合法。原审判决未超出胡某乙的诉讼 ...

作出的豫金剑司鉴中心[2009]临鉴字第X号高某某伤残评定司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：高某某伤残程度为X（十）级。 证3、2009年6月29 事故的次要责任。洛阳市公安局交通警察支队一大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。根据 ...

号司法鉴定意见书1份，以此证明原告的伤残程度已构成九级伤残，并需后期医疗费用5740元，同时证明原告因作伤残鉴定所花费鉴定费用为1000元；证据八、交通费 能相互印证，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 五、对原告向本院提交的证据七有异议，认为该司法鉴定程序不合法，内容不真实，其伤残程 ...

伙食补贴320元、营养费3,600元、后续治疗费5,000元等在医疗费限额1万元内赔付；诉讼费、鉴定费不应由被告承担；伤者伤残鉴定时内固定尚未取出，因此鉴定结论不 ：原、被告之间交强险合同关系合法有效，受法律保护。在发生交通事故后，被告应当按照法律规定和交强险保险单、条款的内容进行赔付。按照交强险责任 ...

各项工伤待遇x.04元。 被告罗某某辩称，工伤伤残等级评定是由双方共同进行的，结论出来后，双方均无异议，应为合法有效；2008年度职工月平均工资为2054.3 《工伤保险条例》第二十六条：申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、 ...

部角膜闭合伤口，晶体脱失，虹膜脱失系本次外伤所致，故不宜对其进行伤残程度鉴定。”2005年11月8日，于某某撤诉，洛阳市老城区人民法院于2005年11月8 法律规定，经查无实据。综上，运输公司、陈某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《 ...

月3日，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵某的委托代理人李某森到庭参加诉讼、被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已 、伤残鉴定书各1份；8、交通费250元。提供作伤残鉴定去郑州长途汽车票5张计250元；9、残疾赔偿金8908元。计算方法：4454元/年×20年×10%； ...