的交付期限直至买卖人缴清上述费用、并提供全部材料，而无须承担任何违约责任。 合同签订后，原告于2005年12月支付首付款x元后取得被告开具的首付款发票。 ，有原告提供的《北京市企业信用信息系统查询单》、《商品房买卖合同》、宣传册、购房发票、《个人住房贷款开户通知书》、《入住通知书》、《达华庄园房屋交接 ...

。该合同载明，一、建房由原告袁某全权负责，被告所需住房为西楼五层，面积约l30平方米、柴间约为5平方米，合计约为l35平方米；二、单价按 一致。 本院认为：上诉人于被上诉人之间签订的《购房合同书》合法有效，双方之间形成房屋买卖合同关系。上诉人认为其于被上诉人之间为合资建房关系，因未能提供充分证据，本院 ...

孟某某因与被上诉人王某某、宋某某及原审第三人沈阳恒宇物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2006]于民房初字第X号民事判决，向本院 日，原审法院下达（2000）于民初字第X号民事判决，判决双方离婚。双方的住房为王某勋（王某某父亲）单位公房，1991年公房证记载承租代表人王某 ...

。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原告从中台油脂厂退休后想在市内购买一套住房安度晚年。2004年5月，原告委托其工友赵广存帮原告联系一套住房。不久赵 给原告。该房屋的所有权系二被告共同共有，被告从未授权被告边某甲与原告签订房屋买卖合同，边某甲无权处分二被告的房屋，边某甲与原告签订的房屋买卖合同无效 ...

不能证明该房屋系建在上诉人陈某某或吴某某的宅基地上的住房，结合上诉人与被上诉人签订合同时诉争房屋所有权证上附记一栏中的内容，即“房产属个人， 以合法使用权人的身份去要求被上诉人返还其房屋。因此，原审法院认定双方当事人之间的房屋买卖合同虽无效，但不支持上诉人要求被上诉人返还房屋的处理原则亦无不当。 综上 ...

委托代理人吴保军、张某某，顺河律师事务所律师。 原告李某与被告河南大学买卖合同纠纷一案，原告李某于2009年2月12日向本院提起诉讼。本院 ”。在审理过程中，双方当事人均认可如下事实：康居中心交付河南大学47套房住房，面积为6667.56平方米（856元／平方米）;X号楼自行车库面积425.65平方米 ...

2006年9月25日提升大厦华鑫服饰商务写字楼X楼X个摊位共253.1㎡房产买卖合同，证明原告与被告李某某约定以130万元价格购买该房产并将摊位出租给被告 应在2007年12月底前支付向乙方返租的38个门面和408、409两套住房2006、2007年的租金；甲方应在2008年元月底前支付向乙方返租38 ...

元购房款，胡某甲应承担造成合同无效的过错责任。胡某甲与王某某之间的房屋买卖合同被认定为无效后，虽然购房款能够返还给王某某，但是已无法再以此价格购置相同的住房，对于王某某作为买受人利益损失的赔偿，应当全面考虑出卖人因土地升值所获利益，以及买受人因房屋现值和原 ...

王某乙，男，X年X月X日生。 委托代理人毛某某。 上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲 判令被告支付房款x元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未抵给他一套住房，请求驳回原告的诉讼请求，违背了客观事实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法 ...

为与被上诉人张ｘｘ、洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院(2008）老民初字第X号民事判决， 时已取得商品房预售许可证，原告昊运公司所依据的建设部[2004]X号《经济适用住房管理办法》是部门规章，不属行政法规，故原告昊运公司提出的被告 ...