六条的规定，被告中华联合保险佛山公司应在机动车第三者责任某额范围内予以赔偿，其主张的免赔率等属保险合同双方的约定，不是法定的免责事由，原审法院不予采纳。 年，其提供的暂住证，其中一份是事故双方当事人签订协议后办理的，显然不具有证明的效力，不能作为定案的依据。仅仅靠一份佛山市南海黄岐建海玻璃工艺厂出具的 ...

地装载、运输、保管和卸载所运的货物，将货物安全完整地运抵目的港，并对其承运货物责任期间内因非免责事由造成的货物损失向提单持有人中石化公司承担 提供保险单原件平安公司不能提供保险单原件。这是明显不合理的，因为平安公司作为保险人，如果真正签发了保险单，毫无疑问应该持有其原件。但原审法院却凭保险合同复印件， ...

法律依据。我国尚未实施《中华人民共和国道路交通安全法》规定的法定第三者责任强制保险，此案不能适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定。《保险法》 人的利益而存在。因而除了法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同， ...

上述规定，原审法院予以支持。被告中华联合财产保险公司广州分公司以双方签订的保险合同有减免责任的条款，主张某免责任的规定不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定 的免责事项仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。因此，上诉人以保险合同的约定的免责事由，作为对抗被上诉人李某乙、李某丙、 ...

造成的损失，保险人不负赔偿责任”的规定，本属除外责任范围内的保险人免责事由，但因《机动车辆保险条款》中的除外责任条款在本案中未产生效力。故务川保险公司对务川车队的损失应当赔偿。务川保险公司认为除外责任的条款已明确向务川车队说明的理由不能成立，本院不予支持。务川法院再审判决正确。据此，依照《中华 ...

行“左侧胫骨开放复位、人工骨植骨，钢板内固定”手术。伤者伤后三月左下肢仍不能负重行走，目前日常活动能力轻度受限，其损伤可认定为X级（十级） 险及不计免赔、限额为200000元的商业第三者责任险。本起事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用 ...

只能按2人2天计算，交通费可酌情考虑，商业保险应通过常德仲裁委处理，精神抚慰金保险公司不承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，请法院依法判决。 被告湖南常德 获取了该车的运行利益，该车辆承包合同约定被告湖南常德欣运集团股份有限公司的免责条款不能对抗第三人，故被告湖南常德欣运集团股份有限公司对四原告的损失 ...

赔偿责任。根据交强险条款规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。 被告人保财险郑州公司辩称：商业三责险属于合同关系，不属于本案侵权之诉审理的范围。如 用以证明原告的误某、护理损失。三被告对原告提交的上述证据均有异议，认为不能证明原告及护理人员的工资情况及工资减少的情况。 以上事实，有原、被告举证 ...

免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，由保险公司负责赔偿。 一审判决结果及理由：原告系陕x 的条款不发生法律效力。上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

：卢某在事故中没有过错，依据法律有关某定，卢某不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：保险公司在交强险限额内依法予以赔偿。 第某人中原高速有限公司辩称 应承担事故的赔偿责任。被告周某辩称第某人中原高速有限公司应承担事故的赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，依照 ...