效能失效，导致交通事故发生，根据保险合同约定，本公司不承担赔付责任；3、投保车辆所有权变更后，没有按照法定程序向本公司办理保单的批改手续，也是拒赔理由之一 特别约定中“增加免赔率20%以上，直至拒赔”的约定不明确，且该条款系格式条款，根据合同法的规定，应作出有利于投保人的解释，即增加免赔率20%，故对 ...

合同的全部内容应属无法律性质和意义的行为。4．一汽公司对平安保险天津公司的请求权依分期付款保险合同而存在。 一汽公司答辩称：请求驳回上诉，维持原判。主要 年3月25日，维特利公司作为投保人，一汽公司人为被保险人，就该双方签订的汽车赊销合同向平安保险天津公司进行投保。保险金额为人民币（略）元。 1998 ...

的依据。上诉人财保新邵支公司在与湘05-x车辆的原所有人肖××签订的保险合同中某保险公司享有的免责条款有明确的约定，投保人肖××在投保单上的 法律错误某，依法改判； …… 《中某人民共和国合同法》 第九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

的免赔率为8％。因此，一审判决没有依据保险双方签订的商业保险合同进行处理，请求二审法院依法撤销一审判决的第二项，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人 《中华人民共和国保险法法》第二条明确规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的 ...

被保险人为名义车主被告百色某某公司，真正的被保险人是投保人、实际车主被告凌某，保险的车辆投了责任限额50万元的第三者责任保险，该车造成第三者损害即是被保险人 没有提供保险合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定：“因交通事故产生的仲裁 ...

条款》中赔偿总额以主车赔偿限额为限的约定，违背了投保人订立保险合同的初衷，减轻了保险人应承担的责任，而加重了被保险人应承担的责任份额，依照《中华人民共和国保险法》第十 灵民二初字第X号民事判决第一、三、四、五项及诉讼费用的负担部分。 二、变更灵宝市人民法院（2011）灵民二初字第X号民事判决第二项为： ...

、长沙雨花区人民政府公开新闻资料，证明黎托乡于2010年12月31日变更为黎托街道，谭某、李某某所工作的黎托乡X区，按居住地标准，也可按城镇标准计赔； ，其车辆保险是通过车行车险渠道购买的，业务人员并未向其说明保险合某条款，被告某某财产保险公司也不能证明其已向投保人明确说明了应按医保标准赔偿医疗费用的 ...

该车辆的名誉登记人，并非实际车主，实际车主是本案被告董某，我公司做为投保人，为该车投有交强险和商业险，原告各项合理损失，首先，应由保险公司 投有交强险和第三者责任险，被保险人新海洋公司，对于依法由被保险人承担的责任，保险公司相州支公司可以按照保险合同约定在交强险各分项限额内承担责任，按照保险合同约定 ...

，说明已经赔付了，原告属于车上人，法律上不予赔付，保险公司与原告无合同关系，保险合同已经终止，对于鉴定书的目的不予认可，对于收款收据已经赔付，不予认可。被告刘 。被告刘某雇佣原告及张宏英二人为司机进行营运，同时以伟华公司为投保人在被告永诚保险公司进行了投保，其中有司乘人员险每座限额10万元，不计免赔率 ...

管理权，赔偿由承保公司转帐至车队帐户。此外，被告湛某以自己的名义与被告保险公司签订商业保险合同，为桂x挂重型厢式半挂车投第三者责任险，责任限额为x元 务工单位工作至事故发生时，其因事故受伤致使报酬减损的事实不因务工单位和雇主的变更而改变。对原告李某的月工资报酬是否达到1500元，被告未提供反证予以否定 ...