发生后3个月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按本保险合同的约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。第四条规定，被保险人因 表现形式，因此均为汽车消费借款合同的从合同。案由直接体现当事人之间争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的民事 ...

发生后3个月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按本保险合同的约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。第四条规定，被保险人因 表现形式，因此均为汽车消费借款合同的从合同。案由直接体现当事人之间争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的民事 ...

原审认定事实：原、被告于2006年9月12日签订的团体人身意外伤害保险单中约定，保险事故发生后，争议处理的方式为仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 。请求：撤销原审裁定，发回原审法院重审。 XX财险河南分公司答辩意见：1、保险合同第17条第二款第1项和上诉人所持保单明确约定，明确判断出争议 ...

570元、残具费300元、财产损失费1320元、精神抚慰金1000元、参加处理事故人员误工费（3人×3次×50元/元）450元，合计x.9元。 承担连带赔偿责任。 五、第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司按保险合同的约定在保险额内承担理赔责任。 六、驳回 ...

》的规定，南宁市建航建筑材料厂向我公司投保了桂A-x号车的第三者责任险，形成了保险合同的要约。而后，我公司同意于2006年5月14日起至2007年 作出的交通事故认定无异议。 各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、覃某某是否应对被告喻某某承担赔偿原告的责任 ...

黄斌，广东卓信律师事务所北京分所律师助理。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司，住所地：广州市天河区广州大道中X号鑫浩大 责任、保险金赔偿办法、违约责任和争议处理等条款，故依法保险合同尚不成立，原审判决认定我公司与淘金支行成立有效的保险合同关系，违背法律规定。4、 ...

、C06外，其余内容与前一份《海运保险单》的内容基本一致。广东省机械进出口集团公司和广州市地下铁道总公司均是保险合同的被保险人之一，原告对本案货损作出了 ，证明其已谨慎地履行了承运人装载和绑扎货物的义务。 关于徐某某律师是否得到原告“代为起诉”授权的争议。原告的两份授权委托书均载明：原告委托上海市海翔 ...

与广东物资公司于1998年3月6日签订一份保险合同，保险标的是本案争议的货物776箱鞋，保险金额为169，151美元，承保海洋运输货物“一切险和 ，但在诉讼中，原、被告双方明确表示同意适用中华人民共和国法律处理本案实体争议。因此，本案实体争议适用中华人民共和国法律。 本案货物应当交付之日为1998年7 ...

一致选择适用中华人民共和国法律，故以中华人民共和国法律处理本案实体争议。 南天公司持有企业法人营业执照，是依法成立的企业法人，具有民事诉讼主体资格。其持有本案所 没有证据支持，不予采信。支付保险费并不是保险合同成立的法定要件，嘉里公司是否已经支付保险费，不影响保险合同的成立。南天公司在诉前证据保全程序 ...

、义务关系适用上述提单的约定。由于上述提单背面载明租船合同一切条款并入本提单，因此，处理本案提单争议，应适用上述租船合同的条款。根据上述租船 的实际承运人。 湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件签订后，湛江食品公司根据约定也向开发区保险 ...