金额为x元。华安财产保险公司2006年版机动车商业保险合同条款第三章第二条规定“违反法律法规中有关机动车装载规定的，保险公司不负赔偿责任；”第十条“ 事故认定书，认定事故形成原因是由于违反超载规定和驾驶员忽视行车安全而造成，依照道路交通安全法的相关规定，车辆超载与违反装载规定并非完全等同，且上诉人对 ...

根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准。《借款合同》、《机动车辆消费信贷保证 余额及偿付相应利息的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 由于某大银行出具的《机动车辆消费贷款保证保险单》未加盖保险公司的公章，因此，光大银行 ...

损失对原告进行赔偿，其行为已违反我国现行的相关法律、法规，为维护我的合法权益，故诉至法院，要求法院判令被告支付我保险赔偿金x.98元，并由被告承担本案诉讼费。 被告人保直属支公司辩称，根据交强险及商业三者险保险条款的约定，原告在未经我公司同意的情况下，私自与第三者就损失赔偿达成协议，我 ...

的直接损失x.28元，同意赔偿，对于王红彪、门保庆医疗费中根据国家和北京市相关行政法规的规定属于自负比例的部分即x.72元不同意赔偿，对于王红彪和门 ，该保险人责任免除条款不产生效力，保险公司以该条约定作为拒绝赔偿诉讼费的根据，本院对其理由不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并 ...

M）覆盖A/B/D1。《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第八条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列免 偿。”孙某某要求人保石景山支公司赔偿修车费1200元合理部分，有事实依据和法律依据，本院予以支持；孙某某要求人保石景山支公司赔偿误工费1000元、交通费500元 ...

事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实，有华融达公司提供的保险单、保险条款、保险费发票、机动车辆保险证、机动车行驶证、机动车登记证书、驾驶证、劳动合同、 不予采信。其上诉请求本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的协议、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、接收身体条件证明回执复印件 不予支持。人保武川支公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

、交通事故认定书、户口簿、交通事故赔偿协议书、赔偿执行凭证、机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：华野公司与 指导意义，只是针对个案的。关于精神损害抚慰金，华野公司一审没有提出相关主张，二审书面上诉状也没有提出，现在提出来应当予以驳回。华泰西城支公司 ...

保险不受理索赔案件通知书》一份，其上载明拒赔理由是：根据《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第六项规定事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法 事故现场照片与朱某某陈述不能吻合的情况下，以“伪造现场”为理由拒绝赔付，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。朱某某的诉求依法予以驳回。 本院依照《中华人民 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，惠民中心委托代理人徐某某、保险公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民中心诉称 双方当事人均应当遵照相关的法律规定和合同约定执行。由于双方当事人在保险合同中约定了“保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例相应承担赔偿责任”条款。在 ...