万元，减去期间所收的各种保证某及在李某处的借款计211.919万元，截止退出合作恒信公司实际投资为（略）.7元。 恒信公司庭审时提供的“ 公司不按济源市人民政府会议纪要的要求交纳土地出让金，其行为构成违约。 关于恒信公司是否按照合同约定进行投资的问题，本院认为：从2008年12月8日济源市人民政府（ ...

熊陵琳借款本息及工资280万元，在2011年4月15日前还清，双方已调解结案。 本院认为，本案争议的焦点，1、关于本案原告向某是否应得2000 向某南松林建设有限公司支付800万元投资成本，首次支付时间为工程竣工验收合格并交付吉首大学张家界学院使用之日，自湖南松林建设有限公司投资成本回收完的时间开始， ...

开发公司于1994年10月交付漯河市百货文化用品公司使用，百货文化用品公司用该门面房进行商业经营，名称为马路街文具商店（注：实际该公司分支机构中称 3月，因百货文化用品公司贷款逾期不能偿还，工行房地产信贷部依照公证抵押借款合同的相关规定，依法向漯河市中级人民法院申请强制执行，漯河中院受理后于1997年 ...

；二、甲方账面拨付乙方工程款情况：总的拨付工程款为10,767,700元（不含对外抵押借款房屋、抵顶材料款的房屋款项），其中：人工费300万元，抵顶工程款的商品房 邦开发公司与委建单位签订的代建协议约定的竣工验收交付时间为2000年6月15日，而1＃楼实际竣工时间是2000年10月30日，因此1＃楼代 ...

架飞机自签订转让协议之前至今，一直由他人留置占有，第二被告客观上不可能履行交付义务。 基于上述证据，确认如下事实，2008年（略）月（略）日广东省 债务转移所附条件是飞机所有权的转让，还是飞机交接二、原告与第二被告之间是否存在借款的债权债务关系针对争议之一，“解除抵押协议书”约定：第二被告欲将B-（略 ...

城市信用社的取款凭证，只能证明胡某信用社的取款行为，无证据表示胡某将所取款项交付给了朱某某，朱某某亦予以否定，因此不能认定胡某某已履行了交付义务。 证据链条，不能证明胡某某向朱某某放款x元的事实。胡某某作为借款合同的放款义务人，应当对其是否全部履行放款义务承担举证责任。本案不应适用举证责任倒置原则。现 ...

原告的申请，并经双方当事人共同选定的鉴定机构对争议的工程量及支付工程款票据是否重复支付进行司法鉴定及审计证据材料如下： 证据一，《重庆市黔江区诚公 的工程量后，由甲方按照合同的约定向乙方支付工程款。建筑面积按竣工后实际收方面积计算，工程单价为390元/m2.根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同 ...

以正成公司和刘某甲等四人名义交付款项的性质，虽然从格能公司为其四人出具收据表现形式看，因无借期、利率这些借款关系的一般特征，不能直接反映为借款 的资格。关于刘某甲等四人诉求确认2005年12月8日股东会议决议有效且已实际变更问题。根据法律规定，股东会召集应符合相关要求。该决议虽然名称为股东会决议，但并 ...

后，被告却未按协议约定支付资产货物等转让费，没交付过一分钱场地租金。鉴于被告未交付转让费，合同也未实际履行。因此，原、被告双方没有去工商部门办理企业 仍将公司交由被告继续经营。但2009年7月10日被告与案外人恶意串通，以借款为名，在未经原告法定代表人授权的情况下擅自将“协议”中仍属于原告的资产和货物 ...

辆车所有权，特此承诺”。 郑州市中级人民法院一审认为，一、关于猎豹公司与捷成公司之间是否存在买卖关系问题。猎豹公司认为，其借给捷成公司汽车合格证的目的是为了证明 广发行郑州银行三部作为广发行郑州分行的下属职能部门对外所签订的《借款合同》已实际履行，且捷成公司认可已得到该笔贷款，事后广发行郑州分行并没有 ...