依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告张某某负担2980元，被告李某某负担x元。 所有人，混淆了按揭购买之法律关系，只能产生原审原告与原审被告、第三人的债权债务关系，与房屋产权无任何关系。 在法庭指定的举证期限内，原审原告向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_303730.html-了解详情
，航空港第六分公司已经多付了货款，因此新兴经营处对航空港第六分公司不再享有债权，也无权主张违约金。 航空港总公司的答辩意见与航空港第六分公司相同。 经审理 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千七百七十九元，由中国航空港建设总公司、中国航空港建设 ...
//www.110.com/panli/panli_299881.html-了解详情
。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 本院认为：原、被告双方的债权、债务关系明确，被告欠原告欠款经原告催要应积极予以偿还，由于被告拒不偿还 。原告请求被告偿还所欠民工工资8500元及技术员王某合工资4800元，没有提供债权转让证明，原告无权向被告主张权利，因此对于原告请求被告偿还民工和技术员工资共计 ...
//www.110.com/panli/panli_299558.html-了解详情
裕仟村物业）与被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称兴昌达博公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后由法官李越担任审判长，与人民陪审员侯俊安、姚秀 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万二千八百七十六元，由原告北京裕仟村物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_298553.html-了解详情
环亚公司货款x元的事实； 证据二是债务证明一份，证明第三人傲威环亚公司将其对被告富原先锋公司所有的x元债权转让给郑某某； 证据三是被告富原 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千四百三十元由被告北京富原先锋新能源材料有限公司负担（于 ...
//www.110.com/panli/panli_298387.html-了解详情
二被告之间的合伙关系因有原、被告举出的证据本院予以认定，又因原被告之间系债权债务关系，对于被告之间的合伙关系不影响对外承担连带责任，故对原告请求二被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_282105.html-了解详情
本案的被告。 归纳原、被告双方诉辩意见，本案争议焦点为原、被告双方签订的债权转让协议是否有效。 原告董某某向本院提供下列证据： 1、2007年2月14日 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元、财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_280602.html-了解详情
17日在东台市法院主持下达成调解协议，确认“被告人曹某甲、夏某之间存在巨额债务债权，帝煌公司承担连带偿还责任”。为了实现占有他人财产的目的，2008年5 材料，并通过法院诉讼及执行，将他人财物据为己有，并将所得款项用于偿还个人债务，其非法占有的目的显而易见，其行为亦符合合同诈骗罪的构成要件，被告人夏某 ...
//www.110.com/panli/panli_278281.html-了解详情
该笔债务表示认可，故原告于某某与被告杨某某之间形成了债权债务关系。被告杨某某既然向原告出具了欠条，并认可欠款的事实，就应该负偿还责任，故原告请求 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_275979.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务