存续不具有法律约束力。而被上诉人楚××为新贷款提供的是连带责任保证担保，因债权人在约定的保证期间内未要求保证人承担保证责任，故依法应免除其保证责任。 第二款规定“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”的规定，××信用社应在2004年 ...

。是被上诉人提出无理要求而扣押车辆的。该案应当适用侵权的有关规定。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者改判被上诉人赔偿上诉人损失x元。 被上诉人柴某某答 被告柴某某的扣车行为属于依法行使留置权的认定是错误的：依照《中华人民共和国担保法》第八十二条之规定，留置是“债权人按照合同约定占有债务人的动产， ...

谁负担作出实体处理。为此，作为债权人的芷江侗族自治县X镇X村民委员会是有权就山价款、装车费直接向包某某主张债权，行使诉讼权利。对包某某辩解系重复 生效，一审系重复审理；⒊原告起诉已过诉讼时效。据此，上诉人包某某请求本院撤销原判，进行改判。 被上诉人芷江侗族自治县X镇X村民委员会辩称：一审判决事实清楚、 ...

损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本条规定既是在违约责任和侵权责任出现竞合的情况下，权利人实施权利救济时行使请求权选择的 不能履行；（2）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（3）债权人在合理期限内未要求履行。原审判决以绿金园公司承包经营后，已投资建设了 ...

损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本条规定既是在违约责任和侵权责任出现竞合的情况下，权利人实施权利救济时行使请求权选择的 不能履行；（2）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（3）债权人在合理期限内未要求履行。原审判决以绿金园公司承包经营后，已投资建设了 ...

损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本条规定既是在违约责任和侵权责任出现竞合的情况下，权利人实施权利救济时行使请求权选择的 不能履行；（2）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（3）债权人在合理期限内未要求履行。原审判决以绿金园公司承包经营后，已投资建设了 ...

损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本条规定既是在违约责任和侵权责任出现竞合的情况下，权利人实施权利救济时行使请求权选择的 不能履行；（2）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（3）债权人在合理期限内未要求履行。原审判决以绿金园公司承包经营后，已投资建设了 ...

损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本条规定既是在违约责任和侵权责任出现竞合的情况下，权利人实施权利救济时行使请求权选择的 不能履行；（2）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（3）债权人在合理期限内未要求履行。原审判决以绿金园公司承包经营后，已投资建设了 ...

元退还原告。 新华区财政局不服上述裁定，向本院提起上诉称，请求二审人民法院依法撤销海南省海南中级人民法院做出的（２００８）海南民初字第１２号民事裁定，确认上诉人河北省 下，上诉人无权代理申报债权，更无权以债权人名义申报债权或提起本案诉讼。二、上诉人在上诉状中主张的＂代位权＂根本不能成立。对于什么是代位 ...

甲、周某某在接收福光公司财产的范围内，向包括本案北碚厂在内的所有债权人履行清算义务及承担清算责任。 综上所述，北碚厂诉讼请求中部份有事实依据及法律依据 范围，重审判决的这一条判决实属越权。综上所述，上诉人福光公司请求一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2006）昆民四重字第X号民事判决本诉部分的判决；二 ...