21日、2010年4月4日向某告借款共计x元的事实及证明原、被告之间的债权债务关系； 被告刘某乙未向某院提交证据。 被告刘某丙向某院提交了如下证据 过的事实; 证据2、2008年2月15日与2010年1月31日被告刘某乙书写的承诺书两份，欲证明被告刘某乙沉迷于赌博，还隐瞒丈夫和家人借高利贷偿还赌债，其 ...

被告徐某某作为欠款承诺人、某公司与王某某作为保证人向原告车某某出具《还款承诺书》，承诺3,270万元自2006年6月20日起计算逾期利息，利率按年息24 被告当事人的陈述及原告提供的证据，本院依法确认原告车某某与被告徐某某之间的债权债务关系有效存在。 其次，两被告均主张转让系争车某源于被告徐某某与被告 ...

，拟证实原告向被告吴××、李××发放贷款的事实；5、《抵押合同》、《借款抵押承诺书》、《房屋他项权证》、《土地他项权证》各一份，拟证实 统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，原告所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原醴陵市X村信用合作社与被告吴 ...

公司(原三门峡市建筑工程公司)与家佳门窗厂没有签订过任何合同，双方之间未发生债权债务关系。 原审法院认为：韩某某为辛某某承建工程制作安装塑钢窗的事实存在， 。韩某某上诉主张欠款利息的上诉理由，因双方在合同中和之后辛某某书写的还款承诺书中并没有约定，其理由本院不予采纳。故一审判决认定事实清楚，证据充分， ...

起诉我单位主体错误，缺乏事实根据和法律依据，我单位与原告未有合同关系，不存在债权债务关系，不欠原告工程款，我单位没有责任和义务向原告支付工程款。2、原告 未将该情况告知原告。2006年9月14日孟津建设局给洛阳市政工程处出具了承诺书一份，载明：孟津县建设局同意放弃2002年5月10日与洛阳市政工程处所 ...

事项作了约定。 签约后，被告进场施工。2009年1月5日，被告向原告出具承诺书，言明“作为E大厦通风空调工程和消防工程项目负责人及承包人，因开具该工程的 ，则本人愿承担由此造成的一切责任；2、如本人对浙江A公司北京办事处发生的债权债务，你司有权处理并追究本人的法律责任，本人愿意承担。” 2009年3月 ...

、2006年3月29日被告上海贝林达公司出具给工商局的《（同意使用）承诺书》一份； 13、2006年4月26日工商局发出的《准予变更登记通知书》； 付款凭证一份，旨在证明被告私自划转480,000元的事实。 两被告共同辩称：本案债权债务不成立,被告也不是担保人。原告诉讼时效已过，原告主体资格不适合。 ...

信用合作联社市郊信用社（以下简称市郊信用社）系北湖区信用联社的分支机构，市郊信用社的债权债务由北湖区信用联社享有和承担。2003年10月13日被告雷某甲因资金周转 被告雷某甲归还借款本息，但被告雷某甲至今未履行还款义务。 8、还款承诺书一份。用以证明经市郊信用社多次催收后，被告雷某甲作出书面还款承诺， ...

不同。2003年1月16日，原告及二建公司职工王士平给新思路公司出具承诺书，载明：“本人同意贵公司收回门面房一套，并由你方按原价扣除百分之十的 有限责任公司、宁夏第五建筑工程公司的资产由宁夏建工集团有限公司管理和经营，债权债务等由宁夏建工集团有限公司承接。2007年4月26日，宁夏建工集团有限公司取得 ...

12月1日，原告向本院提起诉讼。 以上事实，由原告提供借条、欠条、还款承诺书、中国工商银行个人业务凭证及本案的庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告向原告借款145,000元，有原告提供的证据为证，本院依法确认原、被告存在债权债务关系。被告向原告承诺还款145,000元，期限届满后原告未收到还款，故 ...