责任免除条款及特别约定内容向本人做了明确说明。”，并加盖公章。营业用汽车损失条款第六条规定：“下列情况，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿 约定内容做了明确说明，并加盖公章，应认定被告已对免责条款做了明确说明，免责条款产生效力，被告以原告司机在驾驶证被扣留期间驾驶车辆为由拒绝赔偿符合 ...

前手之间的抗辩理由，对抗持票人”，票据基础关系（包括票据原因关系）的效力不影响票据关系本身。本案中2000万元银行承兑汇票因符合《中华人民共和国票据法》相关 的约定，但由于保证合同是漯河中行制定的格式合同，且该条款实际是漯河中行的免责条款，该条款免除了漯河中行因任何行为导致承兑协议无效而应当承担的责任 ...

前的《中华人民共和国保险法》第十八条规定，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 签字确认，被告漯河财险公司亦未能提供其他证据证明已就免责条款向原告谢某某进行过明确说明，该条款不产生效力。故被告漯河财险公司的抗辩理由不能成立。依照 ...

有营业用汽车损失保险，车辆损失属于被告保险责任范某，被告拒赔的原因是依据保险条款及特别约定：装卸作业过程中发生事故造成保险车辆及第三者的损失，保险人不负赔偿责任。 ，且被告辩解的免责条款未在签订保险合同时明确告知原告，也未对该条款的内容以书面或口头形式向原告作出明确说明，该条款对原告不产生效力。故原告 ...

明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在原、被告之间的保险合同中并没有看到被告拒赔的免责条款。四、被告的挂车没有办理车辆登记 小时未通知的，视为投保人无异议。而被告提供的某财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险 ...

3410元，可在商业险中赔付。按照《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：……保险人对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的 共和国保险法》第十八条规定，因保险人在订合同时未明确说明，免责条款不产生效力。诉讼中中华联合财险唐河支公司不能举证证明已履行了明确说明 ...

行驶证的机动车”未用足以引起投保人注意的提示。被告所举证据不能证明对上述条款的内容向投保人刘忠伟作出了明确说明。 原被告举出的“平安附加意外伤害保险” 附加意外伤害保险”保险合同中“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款不产生效力。被告平安人寿许昌服务部所辩刘忠伟是驾驶无有效行驶证的 ...

X支公司向本院提交了以下证据予以证明：1、委托书；2、神行车保机动车综合险保险条款。 经本院庭审质证，X支公司对王XX提交证据1－4的真实性、合法性、关联性不 不持异议，本院予以确认；对证据2的真实性无法确认，免责条款系格式条款，在未经明确的情况下不发生效力。 本院根据上述认证查明：王XX系京x（宝马 ...

在未与投保人协商的情况下事先拟定的，为保护投保人的合法权益，《保险法》规定了保险人保险责任免除条款的明确说明义务，结合本案，被告不能证明在签订保险合同时就辩称保险免责条款向原告履行了说明义务，免责条款不产生效力。对被告辩称，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力”。[最高法院研究室关于对《保险法》第十七条(现在是十八条)规定的“ 的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所规定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责的 ...