运达公司质证认为，关于手写字体是原告自己填写，不能证明原告刘某甲与刘某达公司形成了买卖合同关系的观点，具有优惠期限是在2005年10月份享受。对“租赁 告知运达公司是否整体购买。在上述期限内运达公司未收到刘某甲的书面文件，或已确定放弃购买，运达公司将对上述门面进行销售。2007年12月27日上午11时 ...

欠被上诉人巴山公司x.53元。帐面记载与白玲出具的对帐单数额完全一致，恰恰证明了白玲出具的对帐单是真实的，原审判决也是完全正确的。本院经审理查明的其他事实与原审认定的事实相同。 本院认为：上诉人迅杰公司与被上诉人巴山公司之间系买卖合同法律关系，双方之间因长期合作而实际形成的债权债务均是合法有效的，应 ...

针对金桥公司的上诉理由答辩称：金桥公司和华尔信公司并无证据证明路桥公司是本案租赁合同的付款义务人。张文利的签字文件不具备真实性合法性关联性，一审法院对上述 怀商初字第X号民事判决书，该判决非生效判决，与路桥公司无直接关系，且判决也并未确认路桥公司对本案的租赁费承担直接给付责任。5、2007年10月14 ...

年3月，即使银行的行为间接造成损害九建的后果，两者之间也没有因果关系。 原告没有证据证明两家事务所在验资过程中违反职业规则，事务所出具验资报告所依据 依照我国《票据法》的相关规定承担民事责任。第三、城南支行明知和平房地产公司没有注册资金反而在第二次增加注册资本时出具虚假的证明文件，虽然时间在九建公司与 ...

，在接受委托复制光盘时，应当要求委托单位提交有关证明文件，依法履行应尽的审查义务，但被告淄博崇正公司未能证明其在接受委托时已对著作权人的授权书、 鲁电子音像出版社的委托，且委托书明确注明“出版单位对委托复制的音像制品内容、版权关系负全部法律责任。”本院认为，音像复制单位与上诉人之间就光盘复制形成的民事 ...

，在接受委托复制光盘时，应当要求委托单位提交有关证明文件，依法履行应尽的审查义务，但被告广东威雅公司未能证明其在接受委托时已对著作权人的授权书、 录音制作者与其他著作权人之间的授权和报酬问题，系录音制作者与其他著作权人之间的关系，若上诉人以此否认录音制品的合法性，同样应当提交证据予以证实。因此，本案所 ...

某花园小区供煤，怀来宏岳公司与宝地嘉公司之间存在买卖合同关系。宝地嘉公司对证据真实性无异议，但认为是内部文件，不能证明是哪一年发生的。京 对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的法律规定。宝地嘉公司抗辩称依据《合同法》的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义 ...

有田庄选煤厂字样，且有双方于2005年10月1日签订的购销合同相佐证，足以证明张书强的行为为其作为法定代表人期间的职务行为，对此，劳动服务公司应当 鸿安实业分公司承担本案责任并无不当。3、平煤集团公司与田庄选煤厂劳动服务公司虽系上下级关系，但是均为独立法人，平煤集团公司不应为田庄选煤厂劳动服务公司承担 ...

华催要供暖费，穆祥华辩称其为住宅物资公司职工，如果住宅物资公司支付供暖费，其就向特艺天极公司支付。根据市政府有关文件的规定，采暖户是个人的，由房屋 持异议，本院予以确认。 双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、特艺天极公司提交证据2，证明穆祥华的供暖关系从2005年9月起归属住宅物资公司，特 ...

但认为该些发票记帐联正好可以证明热力公司是与中谷成公司或百键公司形成的供用热合同关系。此外，中关村公司对客户名称为“中关村退管中心”、“中关村 合同至起诉近8年未向中关村公司主张权利，已超过诉讼时效。一审法院确认的滞纳金过高，违背北京市高级人民法院的文件精神。中关村公司请求二审法院撤销一审判决，驳回 ...