福建省高级人民法院 民事判决书 (2000)闽民终字第X号 上诉人(原审原告)福州市第一建筑工程公司，住所地：福州市X路X号闽发大厦七层。 法定代表人严某某，公司 当时由原法定代表人黄某山承包经营，应由其个人负责公司债务。上诉人认为承包系其公司内部事务，合同系双方法人行为，南安六建对外应承担责任。 据 ...

经济合同授权(委托)证书(存根)三份以证明授权人是王X而不是林某某。刘某某对三公司内部的授权委托证书的真实性不予确认。 经鉴定刘某某提供的三公司 鉴定费按一审判决负担，二审鉴定费2000元，由林某某、中国建筑工程局第三建设公司各负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长涂育诚 代理审判员赵玉梅 代理 ...

企业管理费5000元。4、宏达公司向机电公司交纳风险抵押金5000元，其他个人集资按机电公司内部集资率付息。5、宏达公司负责正常业务工作，重大经营 抵押物价值内承担连带清偿责任。一审诉讼费8360元，保全费2500元，由宏达公司负担。 南阳市中级人民法院再审认为：除抵押效力同原审不一致外，其它基本同 ...

起诉到原审法院，请求判令一建公司支付货款174.8096万元及违约金26万元。 原审法院另查明，一建公司第三项目部属一建公司内部机构，且已付的每笔货款 中明确确定欠款数额为174.8096万元，该款也是按照合同价计算出来的，一建公司并在欠条上加盖了公章。况且合同价高于市场价200元并不属于市场价格“较 ...

、16、二审提供的证据2。 三角洲公司瓷娃玩具经营程序是：首先由三角洲公司技术人员设计瓷娃玩具样式，按三角洲公司内部制定的产品编号办法对样品进行 (一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7133元由三角洲公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李飞坤 审判员张婷婷 审判员王红琪 ...

不还，原告无奈向本院提起诉讼。 另查明，被告许某虽然名义上是华星公司的项目经理，但华星公司内部规定，工程由项目经理全权负责，项目经理向公司交纳1 日万分之二点一利率表准计算至判决生效)。 二、被告河南省伊川县华星建筑安装工程公司负连带偿还责任。 本案诉讼费1400元，由被告姜某乙承担700元，被告许某 ...

确认。 双方当事人对下列事实存在争议，现分析归纳如下： (一)。关于无锡凯马公司使用“KAMA”商标的产品是否存在质量问题等，从而构成根本违约。 原告华源凯马 。 5。2004年5月10日被告无锡凯马公司内部《报告》，主要内容为：南宁金宏公司与无锡凯马公司自2003年发生往来，双方成交额达500万元， ...

也签了字。之后，没有开过股东大会，也无股东会会议记录。公司的财务报表、公司章程在公司内部，原告可随时到公司查看。 被告在庭审中提交了下列证据材料: (1)2001年11月8日股东人员变更后的凯悦公司章程，以证明原告对新章程已经知情。 (2)收据一份，以证明原告现仍租用公司营业房半间 ...

华寅，江苏无锡金汇人律师事务所律师。 被告无锡市昌亿机床制造有限公司(以下简称昌亿公司)，住所地无锡市X区X镇恒源祥工业园恒新路X号。 法定代表人陈某 亿公司提供的证据的真实性不认可，认为系昌亿公司内部财务凭证。 经审理查明，机床厂是专业生产机床设备的企业，1993年3月27日企业名称变更为机床公司。 ...

刻意制作成光盘，并将这些高度机密的文件向外传送，被告的行为不仅在原告公司内部造成了极为恶劣的影响，同时也使两原告的商业秘密面临事实上的不可避免的泄密 ，被告可以同意竞业限制。 被告没有提供任何证据。 经审理查明，原告希西维公司是一家从事轴承设计、制造的的企业法人，2003年12月作为股东之一投资设立了 ...