审理终结。 原判查明，2008年12月4日下午17时10分，原告林某某向公安机关报案称：“在莆田市城厢区教育局办公室一楼被谢剑锋殴打”。经莆田市公安局霞 受理告知书》，依法送达，程序合法。故被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，依法应予以维持。原告的主张无相关证据 ...

上访的理由不认可。 对证据3，我方后来发现洛公涧复字[2009]第X号行政复议决定书原落款时间错误，便要求进行调换，但原告拒绝了。 对证据4，认为 向本院提交作出具体行政行为的有关材料，也未提交答辩状。 第三人索某某在向本院提交的情况说明中称，第一，洛阳市公安局天津路派出所作出公安行政处罚决定认定事实 ...

）X号文件“关于淮滨县公安局指挥中心办公楼建设项目立项通知”，同意第三人建设公安指挥中心办公楼项目。同年5月26日，淮滨县人民政府以淮政（2006）X 。被告于当日将拆迁许可证、房屋拆迁公告在原告房屋处张贴。原告认为被告作出的具体行政行为违法，起诉要求撤销被告向第三人颁发的拆迁许可证。诉讼中原告对淮滨 ...

）X号文件“关于淮滨县公安局指挥中心办公楼建设项目立项通知”，同意第三人建设公安指挥中心办公楼项目。同年5月26日，淮滨县人民政府以淮政（2006）X 。被告于当日将拆迁许可证、房屋拆迁公告在原告房屋处张贴。原告认为被告作出的具体行政行为违法，起诉要求撤销被告向第三人颁发的拆迁许可证。诉讼中原告对淮滨 ...

）X号文件“关于淮滨县公安局指挥中心办公楼建设项目立项通知”，同意第三人建设公安指挥中心办公楼项目。同年5月26日，淮滨县人民政府以淮政（2006）X 。被告于当日将拆迁许可证、房屋拆迁公告在原告房屋处张贴。原告认为被告作出的具体行政行为违法，起诉要求撤销被告向第三人颁发的拆迁许可证。诉讼中原告对淮滨 ...

）X号文件“关于淮滨县公安局指挥中心办公楼建设项目立项通知”，同意第三人建设公安指挥中心办公楼项目。同年5月26日，淮滨县人民政府以淮政（2006）X 。被告于当日将拆迁许可证、房屋拆迁公告在原告房屋处张贴。原告认为被告作出的具体行政行为违法，起诉要求撤销被告向第三人颁发的拆迁许可证。诉讼中原告对淮滨 ...

）X号文件“关于淮滨县公安局指挥中心办公楼建设项目立项通知”，同意第三人建设公安指挥中心办公楼项目。同年5月26日，淮滨县人民政府以淮政（2006）X 。被告于当日将拆迁许可证、房屋拆迁公告在原告房屋处张贴。原告认为被告作出的具体行政行为违法，起诉要求撤销被告向第三人颁发的拆迁许可证。诉讼中原告对淮滨 ...

高某甲及委托代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是泌阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予白 某甲的事实。白某某认为没有殴打高某甲，没有提供证据予以证实；白某某认为公安机关调查的证人应当在一审时出庭作证，否则其证言不能作为证据使用，法律依据不 ...

编造，对处罚决定适用法律错误，依法应当撤销被诉具体行政行为。1、上诉人提供的出庭证言效力高于公安机关提供的证言效力，证实上诉人当日并无寻衅滋事行为 作出治安处罚认定事实清楚。但以上诉人邓某某寻衅滋事为由对上诉人邓某某作出行政拘留十五日，罚款1000元的从重处罚，显失公正。因为，被上诉人正阳县公安局没有 ...

局长。 委托代理人张某丁，职务湟源县公安局法制科科长。 黄某乙不服湟源县公安局治安行政处罚一案，于2005年8月15日向本院提起行政诉讼。本院于2005年8 。作出被诉具体行政行为的依据有：《中华人民共和国治安处罚条例》、《中华人民共和国行政复议法》、中华人民共和国公安部《公安机关办理行政案件程序规定 ...