处罚法》第八十二条第一款规定：需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违法治安管理行为人，人民警察经 处罚告知笔录中明确告知了原告曹某依法享有陈述、申辩的权利。被告作出公安行政处罚决定书后，依法向原告进行了送达。故被告开封市X区第一分局依据《中华 ...

依法撤销了对胡某某、胡某军、王某英、王某香的公安行政处罚决定，并要求重新作出具体行政行为。 本院认为，范县公安局执法监督委员会依法对被告范县公安局作出的范公（陆）决字【2011】X号行政处罚决定予以撤销，体现了范县公安局自我纠正错误的勇气，表明了行政机关对工作负责的态度。原告胡某某诉请撤销的范公 ...

依法撤销了对胡某举、胡某、王某英、王某香的公安行政处罚决定，并要求重新作出具体行政行为。 本院认为，范县公安局执法监督委员会依法对被告范县公安局作出的范公（陆）决字【2011】X号行政处罚决定予以撤销，体现了范县公安局自我纠正错误的勇气，表明了行政机关对工作负责的态度。原告胡某诉请撤销的范 ...

二个儿子从轻处理，对其中一个儿子处罚200元，故上诉人对公安机关的两个行政处罚决定不服，均已提起行政处理，在公安机关未处理完毕的情况下，被上诉人提起 判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本 ...

X月X日出生，回族，赤峰市自来水公司职工，住（略）。 上诉人鲍某某因治安处罚一案，不服赤峰市红山区人民法院于2010年12月15日作出的（2010）红行初字 有当事人、证人及公安机关询问笔录等其他材料在卷佐证。被告于2010年9月9日作出赤红公（东）决字〔2010〕第X号《公安行政处罚决定》，给予原告 ...

等理由根本不成立，上诉人履行了告知义务，但陈某某拒绝签字，有见证人见证签名。行政处罚决定书依法定程序送达给上诉人，有见证人当场见证，并在当时就通知了上诉人 上诉人代理人单方提取且证人未到庭，其证言效力明显弱于公安机关依法调查制作的询问笔录，不应采信。被诉处罚决定程序合法，不存在违法之处。综上，上诉人的 ...

案后，告知胡某某有权陈述和申辩。人和派出所的处罚决定，符合《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的程序规定。胡某某的行为并未造成 某某向原审法院提交以下证据：1、高新园工商消字［2009］X号重庆市工商行政管理局受理消费者申诉案件终止调解通知书；2、第x号、（2009）X号公安 ...

。一审被告没有尽到审查义务，依据上诉人提交的证据直接作出撤销公安机关作出的行政处罚决定明显不当，其复议决定依法应予撤销。一审法院判决撤销被诉复议决定 ： 一、驳回上诉，维持原判。 二、责令一审被告睢县人民政府60日内重新作出具体行政行为。 二审受理费50元，由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 ...

并无挂靠关系；原告以个人名义收购铁轨、道钉，导致收购物被公安机关没收，且公安机关行政处罚的相对人是原告；原告诉请中的实际损失金额的计算无任何依据。 ，上海市公安局宝山分局对原告作出沪公（宝）（行）决字[2008]第2XXXXXXXXX号行政处罚决定、沪公（宝）（行）缴字[2008]第X号收（追）缴物品 ...

补偿，被告置之不理。在处罚决定指定的3个月履行期限内，原告正准备关闭养猪场、处置、搬迁养殖设施，被告却于2009年12月3日组织公安等部门拘禁原告及其 共和国行政处罚法》第五十一条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额 ...