三方的“联合建房协议书”属无效协议。“联合建房协议书”的履行情况是原告仅支付了前期的拆迁费用，对于后期的楼房建设原告没有向被告支付分文；原告提交的建设工程规划平面 五十二条第一款第五项、第五十八条,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释法释[2005]X号》文件第十四条 ...

年１２月１３日，爱德文公司与海韵公司达成和解并向本院提交《关于土地使用权转让合同纠纷一案的意见》，提出以下意见：１、三方于２００６年２月２４ 的债务３１４万元及三亚市房改办债务１０３万元、办证各项税金、税费３８９．４７万元、土地拆迁补偿款７６．３８万元以及爱德文公司的４００万元转让款后，将余额８９６． ...

其AX栋以临老街一间起数的第9间门面房。该房经重庆市房屋勘测院石柱县房产测量所测量面积为36.14平方米。 原判认为，原石柱村镇房地产公司南门片区项目部与 在原告已请求被告给付其面积差价款，被告又对此提出了实体抗辩，且从妥善处理拆迁纠纷和避免当事人讼累等方面综合考虑，人民法院对原告交付产权调换房并转移 ...

事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 无事实依据，本院不予支持。原三水市建筑工程质量监督站受法院委托出具的《关于花果山3、6、X号楼工程质量成因和处理的意见》认为：“质量问题 ...

事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 无事实依据，本院不予支持。原三水市建筑工程质量监督站受法院委托出具的《关于花果山3、6、X号楼工程质量成因和处理的意见》认为：“质量问题 ...

事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 、303、502、602房。原审法院另查明，被告自认本院于1996年关于西南镇花果山安置区内回迁房质量问题的系列案中判决被告对花果山3、6 ...

的原始产权是合法的。31、仓委(89)X号《中共仓山区委、仓山区政府关于整建仓前、六一南路、梅坞路街面的决定》，用以证明陈某某房屋 ，腾空房屋。逾期，本局将依法向人民法院申请强制执行。为此，陈某某不服拆迁纠纷裁决，向仓山区人民法院提起行政诉讼。仓山区人民法院于一九九九年十二月六日作出(1999)仓法行 ...

江苏长江物业管理有限公司职员，住（略）—X号X室。 原告滕某某不服被告南京市房产管理局1997年3月26日颁发给本市新门口X号201—X室孙某甲的私有 ，违反政策规定，要求撤销该证。被告称，我局依据宁房权(1996)X号“关于房改出售公房产权登记发证工作的实施办法”第四条规定，审核了购房人及产权单位的 ...

之间亦无任何房租的约定。作为被拆迁人杨竹琴的子女，其对该安置房屋享有继承权，其女常某有权居住，否认与原告所签订的关于杨竹琴由甜水井搬迁住房处理协议 原告葛某向开发公司交纳了增收的购房款，并于2000年12月15日持该协议在西安市房产管理局办理了该房的房屋所有权证，但应退还给白某及常某的款项，因被告常某 ...

，该公司职工，住（略）。 原告冯某与被告成都市某某房屋建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后，依法由代理审判员左庆凯独任 之债符合法律规定。关于焦点三，根据已查明的事实，可以确认因被告未为冯某某办理诉争房屋的权属登记，致使该房屋产权已经由他人取得，且已拆迁安置完毕，继续 ...