公司变更登记为包头市润华建筑有限责任公司(以下简称润华建筑公司〉，更换了部分股东，并领取了企业法人营业执照。包头市工商局在1999年10月6日出具证明， 在《公司法》实施前设立的，《公司法》实施后，依照国务院《关于原有有限责任公司和股份有限公司依照〈中华人民共和国公司法〉进行规范的通知》和国家工商局《 ...

2l份，证明自1997年12月12日至1998年1月9日原告金建公司股东帐户中的（略）手国债已被中创山东证券部全部售出；4、1998年2 业务经营活动照常进行，同时由清算组委托国泰证券有限责任公司管理”的规定正常营业，其正常营业不足以作为其仍具备诉讼主体资格的证据，中创济南证券部是否具有诉讼主体资格应 ...

行为主体是二被告。二被告辩称该项目由第二被告重庆中宏建筑安装工程有限责任某司承建，何某仅是作为公司员工被派至该工地任某目部经理，且仅是使用，而没有 被告的下属机构，有一定财产，应由何某先承担责任，但并未提供何某具有主体资格的证据。本院认为，根据现有证据只能认定被控侵权行为是何某代表第二被告的职务行为， ...

单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。本案中，大连一建公司的出资人并非大连市国有资产管理局，且苏中建设 ，其与大连建设公司既没有由于某同形成的债权债务关系，也不存在侵权事由。因此苏中建设公司不具备本案原告资格。原审判决认定基本事实清楚，但 ...

隆宾馆（以下简称华隆宾馆）、新乡市万泉宾馆有限责任公某（以下简称万泉宾馆）、玉泉宾馆签订的协议书（以下简称三方协议）可看出，投资方不是原告 物品23.4766万元、旧设备42.0370万元，共计277.68万元。 五、被告应承担的违约责任的认定。原告依据《委托经营协议书》已将宾馆如约交回被告（从被告与 ...

被告的证据6，原告对其真实性无异议，且与本案有关联，本院予以认定；三被告提供证据的补充协议（二）及相关附件，原告对其真实性无异议，且与本案有 结算为准）及停止支付应付工程款376万元（以实际结算为准）。 本院认为：有限责任公司的股东可以将其持有的股权转让给他人，原告作为上海镜苑房地产经营有限公司的股东 ...

河南万嘉置业有限公司成立于2005年2月26日，王某甲系董事长并属股东之一。2005年3月份，被告王某甲了解到被告焦作市众兴房地产开发有限公司欠有 工程有限责任公司施工的。再次，被告王某甲未按约定向被告焦作市众兴房地产开发有限公司支付开发旅游公厕商住综合楼工程每平方米6元的管理费。 原审认为，关于被告 ...

公司监事。 被上诉人（原审被告）华电钢结构有限责任公司。 法定代表人马某某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）秦某某，男，l963年出生。 被上诉人（原审 未赋予公司股东直接起诉公司董事及高级管理人员因其违反法律、行政法规或者公司章程的规定给公司造成损失进行赔偿的权利，故依照最高人民法院《关于适用〈 ...

8-7是否能达到其证明目的，本院将综合全案情况进一步予以确认认定。 关于两被告建设工具厂和劳得焊接公司提交的证据：原告对两被告证据1、2、6真实性、合法性均 、五金工具制造、加工、销售等。被告劳得焊接公司系2004年9月24日成立的有限责任公司，法定代表人是汪某某，投资股东有王某某和汪某某，该公司经营 ...

实际履行。 证据9：2009年2月20日，常德力元新材料有限责任公司（以下简称常德力元公司）提出的《专利纠纷调解请求书》，拟证明原告有权提起本案诉讼， 16原告虽未提供原件，但其同被告沈阳英可公司提供的证据26系相同证据，本院予以认定。 关于被告沈阳英可公司提交的证据：本院认为，对原告和被告凯丰公司对 ...