二、蒋某某对上述债务承担连带清偿责任。 案经原审法院审理认为：首先对德盛公司、蒋某某提出的《股权及债权转让合同》中第三条关于股金转让款从投入之 该款约定的利息予唐某某。其次，对于双方存在争议的欠款计算方式及利息计算标准问题，唐某某以每月30日作为计息日，分别计算股权转让金和借款转让金利息及还款逾期部分 ...

双方达成了谅解。2005年6月12日，我所再次接到坤龙公司电话报警称：因债务纠纷未解决，声威公司从6月11日上午开始再次用车牌为粤x、粤x两辆 欠的货款及逾期付款罚金，且判决驳回坤龙公司没收剩余货款的反诉请求，并无不当，本院予以维持。 关于防水剂问题，虽然广州建筑宝外加剂有限公司出具《证明》记载“该批 ...

日止的利息、复息和被告胁迫原告为由，要求被告返还不当得利8464.82元。经追讨未果，遂向原审法院提起诉讼。 原审认为：2003年5月23日原审法院作出(2002) 》第四条、第九十二条、《最高人民发法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

3月1日期间，除包吃包住外，黄某某没有支付过钟某某工资。在钟某某的追讨下，黄某某支付过5300元。诉讼中，钟某某原请求工资（略）元、 工资，定于2005年10月30日清还，并且钟某某确认黄某某已经清还。至此，双方的债权债务已经了结，钟某某滥用诉权进行恶意诉讼。 三、钟某某要求黄某某支付医药费950元， ...

第七十九条、第八十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条及《关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理 恒康置业有限公司不存在劳动关系，根据《劳动法》第二条规定不予受理；建议申请人追讨欠款或者直接向人民法院提起诉讼。因此，申请人才以民事案件提起诉讼，而城区法院 ...

及利息，由于双方未约定利率，但约定了还款日期，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题意见》第九条的规定，利息从逾期还款之日起，即2000年1月25日，按 处理在程某不当。本案的债务是家俱厂设备和货物转让款，陈某乙与梁艳冰是合伙人，是卖方，陈某从向梁转让其债权或授权梁个人追讨债权，亦从未向 ...

无效。根据1988年10月4日《最高人民法院关于国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效问题的批复》“经济合同的保证人应是具有代为履行或者代偿能力 担保的行为，已在主债务履行期届满之日起10多年，已超过保证期限。况且在这10多年间，被答辩人并没有向答辩人追讨过贷款，要求负连带清偿 ...

林某某暗中将该车转售给他人。随后，冯某某又多次向被告人林某某追讨车辆及欠款，被告人林某某则逃匿躲避，始终没有按合同约定交付车辆或归还购车款 对林某某只能处三年以下有期徒刑或拘役的辩护意见。经查，广东省高级人民法院《关于办理破坏社会主义市场经济秩序犯罪案件若干具体问题的指导意见》已明确规定了进行合同诈骗 ...

扣押；(2)上诉人自出事后，已向多方筹借了5万多元医治伤者，为此已背负沉重的债务；(3)上诉人配偶亦已下岗，没有收入，家中仍有两个子女必须供书教学。 减。对其余事实无异议，对上诉人陈某甲无异议的事实，本院予以确认。 本院认为：(一)关于本案的责任认定问题。《中华人民共和国道路交通管理条例》第六条规定， ...

不符合劳动争议仲裁时效，但债权债务依然存在，邹某某有权在民法规定的普通诉讼时效期间内直接请求人民法院就其享有的追讨生活补助费的权利予以保护。邹某某另认为 仲裁的时效届满并无不当。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“劳动仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定， ...