以发包方中泰公司的名义承接安阳市开发区银杏家之都灯具广场建设工程中的土建项目。该合同协议条款第二项载明：对所承建的工程，按结算总造价的1%交纳公司管理费，其 工程，刘某某与中泰公司之间是内部承包关系，对外是以中泰公司名义实施民事法律行为，故原审判决中泰公司承担本案的连带责任对其并无不公，本院予以维持。 ...

九铁路项目经理部与杨某、韩玉军签订《防护工程施工内部承包协议书》一份，约定杨某、韩玉军承包中铁十八局铜九铁路三标段某分防护工程，开工日期为 杨某支付，江苏文信建设工程有限公司与原告亦无合同关系，故原告要求中铁十八局集团有限公司、江苏文信建设工程有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告杨 ...

第19项目部重新签订了补充合同，补充合同签订在我的项目经理承包施工合同之后，我方不应承担连带责任。项目经理承包施工合同属于公司内部的协议，不能作为本案 的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》第8条规定：依某成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

XXX是五交化站职工，五交化站把所属的漯河皮革化工公司承包给XXX并提供门面房供其经营，是五交化站企业内部经营管理及带动职工灵活就业之需要，被告向五交化站 列为被告，诉其不能如期交房的违约责任。2、原告请求XXX交付租金没有事实根据。五交化站与XXX签订的承包合同第二条规定在每月收取承包费的基础上，将 ...

管理委员会签订的《工程承包合同》中，文建香系株洲久建公司关于胜利村项目指定的代理人，且在文建香与株洲久建公司签订的《内部承包协议》中，亦 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费x元，由湖南株洲久建工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖征 审判员柳明 代理审判员唐某枝 二○○九 ...

在协商一致的情况下，达成的“协议书”，是双方真实意思的表示，合法有效。从“协议书”的内容来看，该协议是合伙人之间的一个内部承包合同，因此，本案应为承包 合同约定向原告支付承包费，但被告未按合同约定履行付款的义务，构成了违约，依法应承担继续履行的违约责任。两原告诉请提出要求被告支付整个承包期5年的承包费 ...

6月1日，原告黄某某与新红坪车队签订了车队经营使用权有期限整体内部承包的《承包经营合同书》，约定新红坪车队所有股东集体拥有股权的经营客运线路（仅 案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，被告新邵县支公司应当依照《道路运输承运人责任保险合同》的约定，对被保险的湘x中型普通客车因交通事故所造成的旅客医疗 ...

根据合同相对性原则，应由XX公司支付混凝土欠款。XX公司虽然与刘XX签订了XXX景观工程合同，并约定包工包料，但该属内部承包，刘XX的工程款与XX公司单独结算，与本案不属同一法律关系，XX公司认为混凝土的实际使用人是刘XX，因此应由刘XX承担还款责任的理由本院不予支持。根据对账 ...

代理人商顺立，河南正乾坤律师事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人杨某某棉线买卖合同纠纷一案，原审原告杨某某于2008年7月22日向博爱县人民法院提起诉讼， 某某所供货物中，有x元发生在“李某山承包经营”期间，但即便“承包”属实，该“承包”也是合伙人的内部承包，没有改变工商登记，也没有对外公示个人承包的 ...