以下简称经联社）、第三人铁道部机关服务中心（以下简称服务中心）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2007）年房民初字第x号民事判决， 上述事实，还有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：牛某某与经联社签订的承包荒山的合同，系双方当事人的真实意思表示，符合我国法律、行政法规的强制性 ...

上诉人（原审原告） 被上诉人（原审被告） 上诉人吕井孝因农村土地承包经营权纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院 原告出具了一份证明，证实村委会指派原告为草原管理员，报酬自给自足，可经营放牧和耕种土地，收取经营费用，遇有征用草原和土源，由村委会洽谈。2008年春原告认为 ...

汉族，农民，住（略）。 原告胥某与被告宋某、第三人白某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告 达成如下协议： 一、被告宋某与第三人白某于2011年4月15日签订的土地转包协议无效。 二、案件受理费50元由第三人白某负担。 双方当事人一致同意本调解 ...

村东庄。 负责人常某丁，该组组长。 原告常某丙与被告新郑市X村X村土地承包合同纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，对本案 年政府修路占用了原告的部分承包地，每年两季按照每亩每季550斤粮食给原告作为土地收益的补偿，被告在每次发放补偿金时扣除原告应交纳的承包金。后到2011年 ...

育才学校（以下简称育才学校）因与被上诉人叶县X组(以下简称郑某三组)农村土地承包合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2009）叶民二初字第X号民事判决， 认定的事实相一致。 本院认为，叶县国土资源局叶国土资罚[2004]第X号土地行政处罚决定书确认上诉人的占地行为属非法占地行为，限期拆除新建的建筑物和其它 ...

委托代理人赵某某。 被告李某乙，成年人。(缺席) 原告李某甲诉被告李某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日公开开庭进行 项之规定，判决如下： 被告李某乙停止在发包给原告李某甲的1.28亩土地内建房。 案件受理费100元，由被告李某乙负担。 如不服本判决，可在 ...

高律师事务所律师。 原告李某与被告淅川县X组（以下简称安沟三组）农村土地承包某同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 ，原告方已构成根本违约，要求解除合同无法律依据，本院不予支持。双方应继续履行《承包某堂乡X组西天荒坡合同书》，关于原告请求被告履行协助原告办理林权证义务问题， ...

村民委员会。 法定代表人缑某，该村主任。 原告胡某与被告天水市X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡 亩。1986年12月原告在本村X区奶粉厂职工结婚，户籍未迁出本村。1998年土地小调整时，被告以原告已出嫁为由收回的2.86亩承包地，此后原告多次 ...

组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案两被告针对补偿费的分配，已经村民代表决议，并议定出具体的 ，处理结果不当，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

、陈某庚、梁某辛、陈某壬、陈某癸、陈某某与被告陈某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年6月23日受理后，依法组成由审判员陈某雄担任 所转让的土地属于权属尚未清楚，依法应由政府部门处理。因此，原告请求判令被告将原告的土地交付给原告继续使用的此项起诉请求，不符合受理条件，不予支持。但原告陈某甲收取 ...