要求补偿其集体分红，原告按照其配股情况已全额领取了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务 项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第2款的规定，裁定如下： 驳回原告谷 ...

。 原告金某某与被告北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称被告）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了审理 金某某的诉讼请求。 经审理查明：原告金某某系于家务村农民。2004年国家实行农村土地确权政策。2004年8月31日，经于家务村村民代表会议表决通过了于 ...

因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称小辛庄村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 的数额及农村土地经营权流转合同书约定的数额向小辛庄村委会交纳土地承包费用，其拖欠至今，已构成违约。对于2004年8月前的土地承包费的标准问题，小 ...

组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付 共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

、杨某乙、杨某丙、杨某丁因与被上诉人杨某戊、肖某某财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第X号民事判决，向本院 人民共和国土地管理法》第四十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，本案中，原被告双方当事人对本案争议的土地被 ...

人胡某某因与被上诉人李某甲、禄劝县X乡X村委会赤德村X组土地使用权转让合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2006）禄民初字第X号民事判决 土地永久转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实 ...

蔡某廉签订合同，其行为违反了民主议定原则，参照最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》（以下称《若干意见》）第二条第（三）项违背民主 的订立，是否违反了民主议定原则。该合同订立于１９９２年６月２日，根据当时关于农村土地承包的相关法律规定，即《若干意见》第二条：＂违背民主议定原则的农村 ...

子女在外省无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地， 人民调解委员会主持调解的调解书、1988年1月8日城口县X乡人民政府签发的农村建房同意证、1990年4月25日茅坪村委与曾某某签订的协议书、(2007 ...

、何某癸、唐某某、彭水苗族土家族自治县X镇人民政府（下称汉葭镇政府）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年8月22日受理后，依法由审判员龙小平担任 转让协议》，其标的物实为原告发包给第三人的承包耕地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第20条的规定：“耕地的承包期为30年，草地的承包期为30至 ...

集体经济组织成员权资格，又未在本组生活，依法不具备本案原告的主体资格。对于土地补偿费分配方案，是经本集体经济组织成员全体农户代表集体讨论，民主协商形成，代表 土地管理法实施条例》第二十六条，《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告冉某甲 ...