于2005年9月20日对该案作出过（2005）平民终三字第X号准许撤诉的终审裁定，裁定中除准许上诉人王某某撤回上诉外，还有“双方均按原判决执行”的内容， ）第X号仲裁裁决书不属本院审理范围对其诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告向仲裁部门申请解决劳动争议的请求已超出仲裁时效，其诉请不应予以支持的理由不 ...

退件函》。凃某某于2007年4月28日向本院提出撤回其本诉起诉的申请，本院裁定予以准许。2007年7月3日，本院委托云南东陆司法鉴定中心对涉案工程造价进行 生效判决向向洪兵支付了6万元款项的事实。该支付行为是执行法院生效判决，该案诉讼中江北公司要求追加能某某为第三人，但法院未同意，直接判令江北公司根据 ...

证据。用以证明“三工及图”商标由原国营汉光电工厂组织职工创作的作品，原告享有该作品的著作权。 第七类证据：原告申请法院调查原国营汉光电工厂退休职工的笔录 未到庭,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院不予采信，对其他证据应由被告提供证据加以反驳，但两被告没有正当理由未到庭也未向 ...

林、高波、郑坤下落不明，自诉人陈某请求撤诉，本案恢复审理。 根据上述确认事实，一审判决认为：被告及其同伴不能正确处理与原告之女因车辆碰擦而产生的矛盾， ，该后果当然不应归责于被上诉人，进而，一审法院对上诉人要求追加其他共同侵权行为人的主张不予准许，并无不当，故上诉人的该项上诉诉求不成立，本院不予支持。 ...

年11月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：被告张某某在原告处租赁建筑物资，2007年1月30日经双方清算后，被告共欠 时效的中断，上诉人称超过诉讼时效的理由不成立，不予支持；在双方上一次诉讼中，被上诉人申请撤诉，在收到原审法院准许撤诉裁定后，因双方纠纷未得到最终解决 ...

X组证据，因已被龙南县政府及赣州市政府确认错发，故其合法性本院不予确认，对其他证据的三性，本院予以确认。第三人没有提供证据材料。 经审理查明：第三 均向龙南县法院申请撤诉。当日，龙南县法院作出（2008）龙民一初字第16-X号裁定书，准许双方撤诉。第三人林某某不服龙南县人民政府给原告钟某某颁发的x号林 ...

）睢县房地产管理局。 法定代表人吴某。 委托代理人魏某某。 委托代理人孙某某。 被上诉人（一审原告）钱某某，男，X年X月X日生。 委托代理人王某某。 一审第三 该转让协议无效，但在2006年6月3日已向睢县法院以证据暂时不足申请撤诉，并经睢县人民法院予以准许撤回起诉。在协议未被确认无效的情况下，该转让 ...

朱英俊、人民陪审员李红参加的合议庭。本院于2008年10月9日组织各方当事人进行庭前证据交换，并于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告中电科公司、北京 五厂（以下简称半导体五厂）拆迁补偿费余款1000万元，虽经多次催告，仍不予理睬，中电科公司、北京中电公司只能先行垫付上述拆迁补偿费、利息和税费x. ...

在诉讼过程中，原告康某公司向本院书面申请撤回对亚东公司的起诉。2006年6月9日，本院（2006）一中民初字第X号民事裁定书准许康某公司撤回 双方当事人对上述事实没有争议，且有专利侵权纠纷起诉状、应诉通知书、专利侵权纠纷撤诉请求书、（2006）一中民初字第X号民事裁定书以及当事人陈述等证据在案佐证， ...

：毛某某，主任。 委托代理人：杨立浩，河南昭法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑州市水利建筑工程局，住所地：郑州市X街X号。 法定代表人：朱某某， 解决为由，申请撤诉，并得到法院准许，但上诉人与被上诉人对协商内容说法不一，也没有证据证明，上诉人随后将三间仓库收回，但门前空地及空地上的建筑物仍由 ...