》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 好太太实业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销 。按照专利法实施细则第二十二条的规定，权利要求书的前序部分所描述的技术特征为现有技术，如果专利权人将发明点写入前序部分，其应当承担相应的后果，而 ...

箱体水位升高，由于隔板高度低于箱体的总高度，循环水会经过隔板流入侧箱，实质上也是一种溢水装置。在隔板邻近其顶端的部位开有溢水孔相对 人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1000元，由任某某负担(已交纳)，二审 ...

组节点与GSM卡上线路相接，通过手机接收信号来进行控制。 上述专利经实质性审查且无效宣告请求审查决定书已生效。 2003年5月19日陈某向安徽省专利局提出撤回调处 ，……；夏新公司在请求书中亦认为，可见该对比文件1已经充分公开了本实用新型专利权利要求1的所有技术特征；再结合陈某该项专利的发明原因及发明 ...

认为： 专利法第二十二条第二款规定，新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为 （一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告审查决定。 案件受理费一百元，由原告江苏铁锚玻璃股份有限公司负担（ ...

明确记载，“用支撑杆2连接横杆1和带有绳槽4的压板3”，可见，支撑杆2实质上是连接横杆1和压板3的连接杆，其与证据1中的连接杆9作用实质 （一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会于二○一一年三月二十八日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告福建优叶某械 ...

条第三款的规定。 此外，对比文件2所记载的内容与对比文件1的内容实质相同，权利要求1相对于对比文件2与本领域公知常识的结合具备创造性。对比 ）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告王某某负担（已交纳 ...

，决定“维持x.X号实用新型专利权有效”。2008年9月2日，专利复审委员会第x号《无效宣告请求审查决定》亦认定该专利权有效。 2006年6月6日，启翔股份 对应技术特征相同。2、被告提出被控侵权产品的技术特征E1与涉案专利的技术特征E不同，其实质也是釜台座位置问题，如前述，双方的技术特征C1和C相同 ...

、专利复审委员会针对珠海纳思达数码科技有限公司就本专利提出的无效宣告请求重新作出审查决定。 专利复审委员会、天威飞马公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求 新颖性。专利法第二十二条第二款规定的新颖性是指，在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为 ...

、专利复审委员会针对珠海纳思达数码科技有限公司就本专利提出的无效宣告请求重新作出审查决定。 专利复审委员会、天威飞马公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求 新颖性。专利法第二十二条第二款规定的新颖性是指，在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为 ...

真实，来源合法，予以认定;证据7系国家知识产权局专利复审委员会的无效宣告请求审查决定,从实质内容说明了原告的专利技术特征具有新颖性、创造性，维持原告的专利权有效,该 二根螺旋状铁凸条。根据专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。即以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的 ...